在涉及交通肇事导致人员死亡的案件中，关于谅解书是否必须在开庭前拿到的问题，我们可以从以下几个方面进行详细分析：
一、谅解书的性质与作用
谅解书是死者家属对肇事者行为表示宽容和理解的一种书面表达。它可能表明家属不再追究肇事者的部分或全部责任，尤其在民事赔偿和刑事处罚层面，谅解书可能被视为肇事者悔罪表现的一种体现，有助于肇事者在量刑时获得从轻处理。然而，谅解书并不能替代法律程序，也不能直接决定案件的最终走向或免除肇事者的法律责任。
二、开庭审理的必要性
刑事责任不可免除：
- 若撞死人的行为构成交通肇事罪，这是一种刑事犯罪行为。谅解书仅作为酌定从轻处罚的情节，但不能免除刑事责任。
- 检察院会根据案件事实和法律规定向法院提起公诉，法院需通过开庭审理来查明事实、审查证据、确定罪责和刑罚。
法律程序的要求：
- 根据刑事诉讼法的规定，除特定情形外（如犯罪情节显著轻微），刑事案件一般需经过开庭审理程序。
- 法院需在法庭上听取控辩双方意见，审查证据，以确保司法公正和判决的合法性。
三、谅解书与开庭时间的关系
- 谅解书并非开庭的前提：即使肇事者在开庭前未能获得谅解书，案件仍需按照法律程序进行开庭审理。谅解书只是可能在量刑时作为从轻处罚的考虑因素之一。
- 开庭时间由法院决定：开庭时间通常由法院根据案件情况、诉讼参与人的时间安排以及法院的工作安排等因素综合决定，而非由谅解书的获取时间决定。
四、特殊情况下的处理
- 不起诉决定：若犯罪情节轻微，且肇事者具有悔罪表现、积极赔偿并取得谅解等，检察院可能会作出酌定不起诉的决定。但这种情况并不常见，且需要满足严格的条件。
- 其他法定特殊情形：如被告人死亡、患有严重疾病无法出庭等，但这些情况相对少见，且不影响大多数案件的开庭审理。
五、结论与建议
综上所述，在交通肇事致人死亡的案件中，谅解书并非必须在开庭前拿到。案件是否开庭以及开庭时间由法院根据法律程序和案件情况决定。谅解书虽然可能在量刑时产生一定影响，但它不能替代法律程序或决定案件的最终走向。
因此，如果您面临类似问题，建议：
- 尽快咨询专业律师：以获得更具体、更准确的法律建议和指导。
- 积极配合法律程序：按照法院的要求参与诉讼活动，确保案件的公正审理。
- 注重事实调查和责任认定：在处理案件时，应依法进行责任认定，明确各方责任大小。
- 积极赔偿损失：尽力弥补受害方的损失，这不仅是法律义务，也是减轻刑事处罚的重要因素。