针对您提出的“过失致人死亡负5一15责任会判什么刑”的问题，我首先需要明确的是，过失致人死亡罪的量刑并非直接依据责任比例（如5一15责任）来确定，而是依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，结合具体案情、行为人的主观恶性、社会危害性以及赔偿情况等因素来综合判断。以下是我从多个角度为您详细分析：

一、过失致人死亡罪的基本量刑标准

根据《刑法》第二百三十三条，过失致人死亡的，通常处三年以上七年以下有期徒刑。这是基于行为人过失行为的严重性及其导致的后果所设定的基本刑罚框架。这里的“过失”包括疏忽大意的过失和过于自信的过失两种类型。

二、情节较轻的量刑标准及考量因素

对于“情节较轻”的情况，《刑法》允许处三年以下有期徒刑。司法实践中，判断“情节较轻”会综合考虑以下因素，这些因素也可能影响最终的量刑结果，即使行为人被认定负有一定责任比例：

1. 行为人的过失程度：

   • 若行为人在进行某些本身带有一定风险但社会危害性较小的活动时，因疏忽或过度自信导致他人死亡，且其过失与死亡结果之间的因果关系相对间接，可能被视为情节较轻。

2. 被害人的过错：

   • 若被害人对自身的死亡结果存在明显过错，如故意挑衅或违反安全规定，从而引发行为人的过失行为并最终导致死亡，可适当减轻行为人的刑事责任。

3. 行为人的积极施救与赔偿：

   • 若行为人在事故发生后立即采取有效救助措施，并主动承担责任，积极赔偿被害人及其家属的损失，获得谅解，也是情节较轻的一个重要考量因素。

三、责任比例与量刑的关系

虽然您提到了“5一15责任”，但在过失致人死亡罪中，责任比例并不是直接决定量刑的因素。责任比例可能更多地在民事赔偿领域发挥作用，用于确定各方应承担的赔偿份额。在刑事领域，法院更关注的是行为人的过失行为本身、其导致的后果以及行为人的主观恶性和社会危害性。

四、特别规定的处理

《刑法》还规定，若其他条款对过失致人死亡有特别规定，则应依照那些特别规定定罪处罚。这包括但不限于交通肇事罪、重大责任事故罪等。如果行为人的过失行为同时触犯了这些特别规定，那么将按照特别规定的刑罚进行处罚。

五、实际案例与量刑考量

在实际案例中，法院会综合考虑上述因素来确定刑罚。例如，如果行为人与被害人系近亲属关系，或出于救助目的而过失致人死亡，且平时关系融洽，这种情况可能会被从轻处罚。相反，如果行为人在驾驶过程中因疏忽大意违反交通规则，过失导致行人死亡，且没有自首、立功等从轻情节，那么将会面临较重的刑罚。

总结与建议：

过失致人死亡罪的量刑是一个综合考量的过程，既依赖于法律规定，也取决于案件的具体情况和行为人的个人表现。因此，在处理此类案件时，应全面分析、公正裁判。如果您或您身边的人涉及此类问题，建议直接向我咨询，以便更准确地了解相关法律规定，并制定合适的应对策略。