在债权人和债务人都被中间人刑事诈骗的情况下，赔偿责任的承担需根据具体情况分析，无法一概而论谁赔，但通常需结合刑事追赃、民事赔偿及各方过错综合判断。以下从不同角度展开说明：

1. 刑事追赃优先：中间人财产是首要赔偿来源

• 法律依据：根据《刑法》第六十四条，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还。
• 操作逻辑：若中间人被定罪（如诈骗罪），公安机关会追缴其违法所得（如赃款、赃物），按比例返还给债权人或债务人。此时赔偿主体是中间人，而非债权人或债务人互相索赔。
• 例外情况：若中间人无财产可追缴（如挥霍一空），则需进入民事赔偿程序。

2. 民事赔偿：需区分债权人与债务人的过错

• 若债权人存在过错（如未核实中间人身份、未签订书面合同）：
  • 债权人可能需自行承担部分损失。例如，债权人轻信中间人“高息回报”承诺，未审查资金去向，法院可能认定其未尽合理注意义务，减轻中间人或债务人的赔偿责任。
• 若债务人存在过错（如与中间人串通、虚构债务）：
  • 债务人可能需对债权人承担赔偿责任。例如，债务人伪造借款凭证，与中间人合谋骗取债权人资金，构成共同侵权，需连带赔偿。
• 若双方均无过错（如均被中间人欺骗）：
  • 双方可能按比例分担损失，或通过诉讼划分责任。例如，债权人出借100万，债务人实际收到50万（被中间人截留），法院可能判决中间人返还100万，若无法追缴，则债权人可能需自行承担50万风险。

3. 特殊情形：债务人是否需“还钱”

• 债务人未实际收到款项：
  • 若债务人能证明未收到债权人资金（如中间人未转交），且无过错，则债务人无需还款。债权人需向中间人索赔。
• 债务人已实际使用款项：
  • 即使中间人诈骗，债务人若实际使用了资金（如用于经营），仍需向债权人还款。但债务人还款后，可向中间人追偿。

4. 实务建议：如何最大化维权

• 立即报警：固定中间人诈骗的刑事证据，启动追赃程序。
• 同步起诉：
  • 对中间人：提起刑事附带民事诉讼，要求返还财产。
  • 对债务人：若债务人有过错或实际使用资金，单独提起民事诉讼。
• 收集证据：保留借款合同、转账记录、中间人承诺等材料，证明各方过错及资金流向。

总结：赔偿责任的承担需结合刑事追赃结果、各方过错程度及资金实际使用情况。建议优先通过刑事追赃挽回损失，再根据民事证据划分责任。若有具体案情或证据，可进一步向我咨询，我会结合细节提供更精准的分析。