能否要回被确权的老家土地，需根据具体情况判断，核心在于确权行为的合法性及是否存在权利瑕疵。以下分情况说明：

1. 若确权行为合法且无权利瑕疵，通常无法要回

• 法律依据：根据《土地管理法》第十四条，土地所有权和使用权争议由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。若确权程序合法（如经过公示、听证等法定流程），且确权对象符合法定条件（如本集体经济组织成员、无权属争议），则确权结果具有法律效力。
• 典型情形：
  • 确权对象通过合法继承、赠与或买卖取得土地使用权；
  • 确权程序符合《农村土地承包经营权证管理办法》等规定，无程序违法。
• 结论：此时土地使用权已合法转移，原权利人无法通过法律途径直接要回。

2. 若确权行为存在违法或权利瑕疵，可主张撤销并要回

• 法律依据：根据《行政诉讼法》第七十条，行政行为主要证据不足、适用法律错误、违反法定程序或超越职权的，人民法院可判决撤销或部分撤销。
• 典型情形：
  • 程序违法：确权时未履行公示、听证等法定程序，或未通知利害关系人参与；
  • 主体不适格：确权对象非本集体经济组织成员，或存在一户多宅等违规情形；
  • 权属争议未解决：确权前土地存在权属纠纷，未依法调解或裁决；
  • 伪造材料：确权依据的合同、协议或证明文件系伪造或虚假。
• 操作路径：
  1. 行政复议：向作出确权决定的上级政府申请复议，要求撤销确权；
  2. 行政诉讼：直接向法院起诉确权行为违法，请求撤销并恢复原权属；
  3. 民事诉讼：若确权涉及侵权（如非法占用），可主张返还原物或赔偿损失。
• 结论：若能证明确权行为违法，可通过法律途径撤销确权并要回土地。

3. 特殊情形：历史遗留问题或政策调整

• 政策性确权：若土地确权系因历史原因（如未确权到户）或政策调整（如集体经营性建设用地入市），需结合具体政策判断。例如，部分地区对“小产权房”确权有特殊规定，可能影响权利主张。
• 协商解决：若确权对象同意返还，可通过签订协议并办理变更登记实现权利恢复。

行动建议

1. 收集证据：包括土地权属证明、确权程序文件、争议事实证据（如证人证言、照片）等；
2. 法律程序：根据情况选择行政复议或行政诉讼，注意时效（通常为知道确权行为之日起6个月内）；
3. 专业协助：土地确权争议涉及行政法、民法等多领域，建议委托律师分析证据并制定策略。

如有具体证据或细节，可进一步向我说明，我将结合案情提供针对性建议。