结论：在法院一审赢了，败诉方又上诉的情况下，赢方是否需要再掏律师费，这主要取决于赢方与律师之间的委托合同约定以及案件的具体情况。以下从不同角度进行分析：
委托合同约定：
- 如果赢方与律师签订的委托合同中明确约定了，无论案件结果如何，赢方都需要支付律师费，或者约定了二审阶段仍需支付律师费，那么赢方就需要按照合同约定支付。
- 如果委托合同中约定了律师费支付与案件结果挂钩，例如仅在一审胜诉时支付一定费用，而二审阶段不额外支付，或者二审阶段根据胜诉情况再行协商支付，那么赢方可能就不需要再掏律师费，或者需要支付的律师费会相对较少。
案件具体情况：
- 如果二审阶段赢方需要律师继续提供法律服务，例如准备答辩状、参加庭审等，那么根据委托合同的约定或者双方协商，赢方可能需要支付额外的律师费。
- 如果二审阶段赢方选择自行应对，或者委托其他律师，那么就不需要再向原律师支付律师费。但需要注意的是，自行应对可能面临法律风险，而委托其他律师则需要重新签订委托合同并支付相应的律师费。
律师费支付的一般原则：
- 律师费通常是根据律师提供的法律服务内容和时间来计算的。如果律师在二审阶段提供了法律服务，那么赢方通常需要支付相应的律师费。
- 律师费的支付也受到市场调节和律师行业规范的影响。不同律师的收费标准可能有所不同，赢方可以根据自己的经济能力和案件需求选择合适的律师。
建议：
- 赢方在签订委托合同时，应仔细阅读合同条款，明确律师费的支付方式和条件。
- 如果二审阶段需要律师继续提供法律服务，赢方应与律师及时沟通，协商确定律师费的支付方式和金额。
- 赢方也可以根据自己的经济能力和案件需求，选择合适的律师和支付方式。
可能后果：
- 如果赢方未按照委托合同约定支付律师费，律师可能会通过法律途径追讨，这可能会给赢方带来额外的法律风险和费用。
- 如果赢方在二审阶段选择自行应对或委托不合适的律师，可能会导致案件结果不利，甚至需要承担更大的经济损失。
如有更多关于律师费支付或案件处理的问题，可以直接向我咨询。