一审败诉后上诉是否需要给律师费，主要取决于与律师事务所或律师签订的委托代理合同中的具体约定。以下是对此问题的详细分析：
一、合同约定情况
包含二审程序费用：
- 若合同中明确约定律师服务费涵盖一审及后续可能发生的二审、执行等程序，则无需额外支付二审律师费。例如，部分风险代理合同会规定按最终回款比例计费，覆盖全流程法律服务。这种情况下，无论一审结果如何，律师都有义务按照合同约定提供二审法律服务。
仅针对一审程序：
- 若合同约定律师费仅限一审阶段，且未提及后续程序服务内容，则需另行协商支付二审费用。此类情况常见于按阶段收费的普通代理合同。在这种情况下，如果当事人希望律师继续代理二审，就需要与律师重新协商并签订补充协议，明确二审的律师费用。
分阶段收费模式：
- 部分合同采用分阶段计费方式，需根据条款判断是否包含二审。例如明确标注“一审代理费XXX元，二审另计”，此时二审需单独付费。这种情况下，当事人需要仔细阅读合同条款，了解二审费用的具体计算方式和支付时间。
二、特殊情况
包干收费方式：
- 有些律师可能采用“包干收费”方式，即一次性收取费用后负责案件到底，包括一审、二审甚至执行阶段。这种情况下，当事人无需再为二审支付额外费用。但需注意，这种收费方式可能会在常规收费基础上适当调高，以覆盖律师在整个案件过程中的工作成本和风险。
风险代理合同：
- 在风险代理合同中，律师费与案件结果挂钩。双方需明确约定风险责任、收费方式及具体数额或比例。对于部分风险代理，委托人可能需在前期支付基本律师费，并根据案件结果按比例支付剩余费用。全风险代理则可能要求案件结束后根据结果一次性支付全部费用。在二审阶段，如果案件结果发生变化，律师费也可能相应调整。例如，如果二审败诉，根据风险代理合同内容，可能需要减免或调整律师费用。
三、协商确定
- 即便一审合同未涵盖二审服务，当事人和律师也可以通过协商来决定二审律师费的问题。律师可能会考虑到案件的连贯性、与当事人的合作关系以及当事人的经济状况等因素，给予一定的优惠或降低收费标准。因此，在决定是否继续上诉并支付二审律师费时，当事人可以与律师进行充分沟通，寻求双方都能接受的解决方案。
建议
仔细阅读合同条款：在签订代理合同时，务必仔细阅读并理解合同条款中关于律师费支付方式和条件的约定。这是避免后续纠纷的关键。
与律师充分沟通：对合同条款有任何疑问或不明确的地方，应及时与律师沟通，确保双方对律师费的支付有清晰的认识和共识。这有助于建立信任关系，促进案件的顺利进行。
综合考虑实际情况：在决定是否继续上诉并支付二审律师费时，应综合考虑案件的实际情况、胜诉的可能性以及自身的经济状况等因素。如果案件胜诉的可能性较小，或者自身经济状况不佳，可以考虑与律师协商降低费用或采取其他解决方案。
综上所述，一审败诉后上诉是否需要给律师费，关键在于与律师之间的合同约定。在决定上诉前，务必仔细阅读合同条款并与律师充分沟通，以确保对律师费用的支付有明确的了解和规划。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。