在行政诉讼中，被驳回起诉后能否再次起诉，关键在于驳回的原因以及再次起诉是否符合法定条件。以下是对此问题的详细分析：

1. 可以再起诉的情形：

   • 形式欠缺可补正：若起诉被驳回是因为起诉状内容有遗漏、未按要求提供必要的证据材料等形式上的欠缺，当事人在补正相关欠缺后，可以再次起诉。例如，起诉状中未明确列出被告的具体信息，或未附上相关证据的复印件，法院可能因此驳回起诉。但一旦当事人补正了这些形式上的欠缺，即可再次起诉。
   • 原裁定错误：当驳回起诉的裁定确有错误，且通过审判监督程序撤销原驳回起诉裁定后，当事人享有再次起诉的权利。比如，法院在审查起诉时适用法律错误，错误地认为当事人的起诉不符合条件而驳回，经再审纠正该错误后，当事人可依法再次起诉。
   • 存在新事实、新理由：若原告在诉讼后发现了新的事实或证据，或者原判决所依据的法律发生了变化，并且这些新情况足以影响原判决的正确性，那么原告有可能再次起诉并被法院受理。例如，原告在诉讼后发现了被告新的违法行为，或者新的法律法规出台后，原行政行为的合法性受到质疑，此时原告可以基于新的事实和理由再次起诉。

2. 不能再起诉的情形：

   • 案件已实体审理：若案件已经过实体审理，即法院已经对该行政争议的事实、法律适用等方面作出了实质性的判断和裁决，当事人基于同一事实和理由再次起诉，法院将不予受理。这是遵循一事不再理原则，防止当事人滥用诉权浪费司法资源。
   • 不符合起诉条件且无法补正：如果当事人的起诉不符合法定条件，且无法通过补正等方式予以解决，如超过法定起诉期限且无正当理由，或请求事项不属于行政审判权限范围等，这种情况下再次起诉，法院同样不会受理。例如，原告在知道行政行为作出之日起超过六个月后才提起诉讼，且没有正当理由，法院将驳回起诉，且原告不得再次起诉。

法律背景与建议：

• 法律背景：根据《行政诉讼法》及相关法律规定，行政诉讼的起诉和受理需遵循严格的法定条件。法院在审查起诉时，会从主体资格、管辖、起诉期限、诉讼请求和事实理由等多个方面进行综合判断。若起诉不符合这些条件，法院将裁定驳回起诉。
• 建议：在行政诉讼中，若您的起诉被驳回，首先应仔细分析驳回的原因。若认为驳回裁定存在错误，或存在新的事实和理由，您可以考虑通过审判监督程序或再次起诉来维护自己的合法权益。但在此之前，建议您充分评估再次起诉的可行性和风险，并准备好充分的证据和理由来支持您的诉讼请求。

总结：行政诉讼驳回后能否再次起诉，需根据具体情况而定。若您在此方面遇到疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。