在双方民事和解的情境中，部分人确实可以选择不和解而单独起诉。以下是对此问题的详细分析：
一、法律原则与规定
意思自治原则：在民事法律关系中，当事人有权根据自己的意愿选择是否参与和解，以及是否通过诉讼途径解决争议。这是民事法律关系中的基本原则之一，即意思自治原则。因此，部分人选择不和解而单独起诉，是符合法律规定的。
诉讼权利：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，公民、法人或其他组织认为自己的民事权益受到侵害时，有权向人民法院提起诉讼。这意味着，即使其他当事人选择了和解，任何一方仍有权单独提起诉讼，以维护自己的合法权益。
二、实际操作与注意事项
单独起诉的可行性：在实际操作中，部分人选择不和解而单独起诉是完全可行的。他们只需按照民事诉讼法的规定，向有管辖权的人民法院提交起诉状及相关证据材料，即可启动诉讼程序。
诉讼风险与成本：然而，单独起诉也意味着需要承担相应的诉讼风险和成本。这包括但不限于诉讼费用、律师费用、时间成本以及可能面临的败诉风险等。因此，在决定是否单独起诉时，当事人应充分考虑这些因素。
对和解协议的影响：如果部分人选择不和解而单独起诉，这并不会影响其他当事人之间已经达成的和解协议。和解协议仅对参与和解的当事人具有约束力，对未参与和解的当事人不产生法律效力。
三、建议与策略
充分沟通与协商：在决定是否单独起诉前，建议当事人与其他当事人进行充分的沟通与协商。这有助于了解各方的立场和需求，从而做出更为明智的决策。
寻求专业法律意见：由于民事诉讼涉及复杂的法律问题和程序，建议当事人在决定是否单独起诉前，寻求专业律师的法律意见。律师可以根据当事人的具体情况和需求，提供针对性的法律建议和策略。
考虑替代性纠纷解决方式：除了诉讼外，当事人还可以考虑其他替代性纠纷解决方式，如调解、仲裁等。这些方式可能更为灵活、高效且成本较低，有助于当事人更快地解决争议。
总结：在双方民事和解的情境中，部分人选择不和解而单独起诉是符合法律规定的。然而，在做出这一决策前，当事人应充分考虑诉讼风险与成本、对和解协议的影响以及替代性纠纷解决方式等因素。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。