结论：包干制物业是否需要向业委会提供外包人员工资，需结合法律法规、物业服务合同约定及业主大会决议综合判断，具体分以下情况说明：
1. 法律法规未强制要求公开工资明细，但需公开财务概况
根据《物业管理条例》第六条，业主对物业共用部位、共用设施设备和相关场地使用情况享有知情权和监督权，但法律未明确规定必须公开外包人员工资明细。不过，若业主大会通过决议要求物业公开财务细节（包括外包成本），物业需配合执行，否则可能构成违约。
2. 物业服务合同约定优先
若物业与业委会签订的合同中明确约定“物业需向业委会提供外包人员工资明细”，则物业必须履行；若合同未约定，物业可拒绝提供具体工资数据，但需说明外包服务总费用及构成（如人工、材料等），以保障业主知情权。
3. 业主大会决议的效力
若业主大会通过有效决议，要求物业公开外包人员工资明细，物业需执行。根据《民法典》第二百七十八条，业主共同决定事项需经专有部分占建筑物总面积过半数且占总人数过半数的业主同意，决议合法后物业不得拒绝。
4. 例外情形：涉及商业秘密或个人隐私
若外包人员工资涉及第三方商业秘密（如物业与外包公司的保密协议），或涉及个人隐私（如具体员工薪资），物业可拒绝公开，但需向业委会说明理由，并提供替代方案（如公开总成本、服务标准等）。
建议：
如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作细节。