在投标过程中使用保函递交保证金时，保函原件是否应由代理拿走，这主要取决于招标文件的具体要求以及双方之间的约定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
1. 招标文件的要求
- 首要依据：招标文件是投标活动的法律依据，其中会明确规定投标保证金的提交方式、时间、地点以及保函的具体要求。
- 保函原件的提交：如果招标文件明确要求保函原件必须由投标人（或其代理）在指定时间、地点提交给招标人，那么代理应当按照要求拿走并提交保函原件。
- 例外情况：若招标文件未明确要求提交原件，或者允许以复印件、电子件等形式提交，则代理无需拿走原件。
2. 双方之间的约定
- 合同自由原则：在招标活动之外，投标人与代理之间可以就保函的提交方式、时间等事项进行约定。
- 约定优先：如果双方有明确的约定，且该约定不违反法律法规和招标文件的规定，那么应当按照约定执行。例如，双方可能约定代理仅负责传递保函信息，而原件由投标人自行提交。
3. 实际操作中的考虑
- 安全性：保函原件通常包含重要的法律信息和财务信息，其安全性至关重要。因此，在决定是否由代理拿走原件时，应充分考虑原件在传递过程中的安全风险。
- 效率性：从效率角度考虑，如果代理能够安全、及时地提交保函原件，且双方对此无异议，那么由代理拿走原件可能是更便捷的选择。
4. 法律建议
- 仔细阅读招标文件：在投标前，务必仔细阅读招标文件，了解其对保函的具体要求。
- 明确双方约定：与代理就保函的提交方式、时间等事项进行明确约定，并确保约定内容合法、有效。
- 保留证据：无论保函原件是否由代理拿走，都应保留好相关证据，如提交记录、快递单据等，以备不时之需。
- 咨询专业意见：如果对招标文件或双方约定存在疑问，建议及时咨询专业律师或招标代理机构，以确保投标活动的合法性和有效性。
总结来说，保函原件是否应由代理拿走，并非一个绝对的问题，而是需要根据招标文件的具体要求、双方之间的约定以及实际操作中的考虑来综合判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。