在借款合同纠纷中，确定起诉地点是一个关键步骤，它直接关系到诉讼程序的顺利进行以及当事人合法权益的保障。以下是对借款合同起诉地点如何确定的详细解析：

一、合同约定优先

首先，我们要查看借款合同中是否明确约定了管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，合同当事人有权通过书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院作为管辖法院。这一约定具有优先效力，只要它不违反级别管辖和专属管辖的规定，就应当被遵循。

示例：若甲（北京）与乙（上海）在借款合同中明确约定：“如双方发生争议，由广州某法院管辖”，则发生纠纷时，甲或乙应向该广州法院提起诉讼。

二、无约定或约定不明时的处理

如果借款合同中没有约定管辖法院，或者约定不明确且无法达成补充协议，那么我们就需要根据被告住所地或合同履行地来确定起诉地点。

1. 被告住所地：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；对法人或其他组织提起的民事诉讼，同样由被告住所地人民法院管辖。
   • 被告是自然人的，其户籍所在地为住所地；若离开户籍所在地至起诉时已连续居住一年以上的地方（就医除外）为经常居住地。
   • 被告是公司等法人组织的，以其主要办事机构所在地为住所地。

2. 合同履行地：

   • 借款合同属于双务合同，通常贷款方先将借款划出，履行了贷款义务。因此，除当事人另有约定外，应确定贷款方所在地（即出借人所在地）为合同履行地。
   • 如果争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地。在借款合同中，出借人起诉借款人要求还款时，出借人所在地即为合同履行地；反之，如果是借款人起诉要求出借人提供借款等情形，则借款人所在地为合同履行地。
   • 若涉及不动产交付等特殊情况，不动产所在地为合同履行地。

三、特殊原则：涉及不动产抵押

如果借款合同中有关于不动产抵押的条款，并且因不动产的纠纷而提起诉讼，那么应由不动产所在地的人民法院来管辖。这是一个特殊的管辖原则，需要特别注意。

四、实践操作建议

在确定借款合同起诉地点时，建议当事人仔细审查合同条款，并结合双方实际履行情况等因素进行综合判断。同时，为了确保选择有管辖权的法院提起诉讼，从而保障诉讼程序的顺利进行并维护自身合法权益，建议咨询专业律师。律师会根据具体案情，综合考虑合同约定、被告住所地、合同履行地以及级别管辖等因素，为您提供最合适的诉讼策略。

综上所述，借款合同起诉地点的确定是一个综合考量的过程，需要依据法律法规和具体情况进行灵活判断。通过正确理解和应用相关法律知识，我们可以有效保障当事人的合法权益，提高诉讼的成功率。