在民间借贷纠纷中，起诉地点的约定和确定是一个涉及法律程序的重要环节。以下是对这一问题的详细解答，旨在为您提供清晰、全面的指导。

一、合同约定管辖的情况

1. 协议管辖原则： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，借贷双方可以在借款合同或相关协议中明确约定管辖法院。这一约定必须采用书面形式，且不得违反级别管辖和专属管辖的规定。如果约定合法有效，那么应当按照约定确定管辖法院。

2. 协议管辖的注意事项：

   • 书面形式：协议管辖必须采用书面形式，口头约定是无效的。
   • 合法性：协议管辖不能违反级别管辖和专属管辖的规定。例如，不能将应由中级人民法院管辖的案件约定由基层人民法院管辖。

二、无合同约定管辖的情况

如果借贷双方没有约定管辖法院，或者约定不明确、无效，那么需要按照法律规定来确定起诉地。

1. 一般原则： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。在民间借贷纠纷中，这通常意味着原告可以选择向被告住所地或合同履行地的法院提起诉讼。

2. 合同履行地的确定：

   • 如果借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，且事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。在民间借贷纠纷中，这通常指出借人要求借款人归还借款时，出借人所在地即为合同履行地。
   • 如果借贷双方存在多笔往来款项，且无法区分哪一笔是借款本金或利息的情况下，应以最先接收货币的出借方所在地作为合同履行地。

3. 被告住所地的确定：

   • 对于公民，被告住所地指其户籍所在地；若公民离开户籍所在地至起诉时已连续居住一年以上的地方，视为经常居住地（住院就医除外）。
   • 对于法人或其他组织，被告住所地指其主要办事机构所在地；若主要办事机构所在地不能确定，则以注册地或登记地为住所地。

三、特殊情况下的管辖

1. 多人被告的情况： 如果借款人是多人的，且他们的住所地不在同一地区，原告可以选择向其中一个被告的住所地法院起诉，也可以选择向主要被告或合同签订地的法院起诉。

2. 涉及不动产的情况： 如果借款合同涉及到不动产的抵押或担保等情形，可能还需要考虑不动产所在地的法院管辖权问题。

四、结论与建议

在确定民间借贷起诉地时，应首先检查借款合同中是否有明确的管辖约定。如有，且合法有效，则按约定执行；如无或约定不明，则需根据被告住所地和合同履行地的法律规定来确定。为确保自身权益，建议您在签订借款合同时即明确管辖约定，以避免后续可能的纠纷和不便。如果遇到复杂情况或疑问，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见。