指使他人取赃款的行为可能涉及共同犯罪，需根据具体情节承担相应的刑事责任，具体处理方式需结合行为性质、参与程度及法律规定综合判断。以下从不同角度展开分析：

1. 若指使者与取款人构成共同犯罪
   根据《刑法》第二十五条，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。若指使者与取款人明知款项为赃款仍共同实施取款行为，可能构成共同犯罪。此时需区分主从犯：

   • 指使者若起主要作用（如策划、指挥取款），可能被认定为主犯，按共同犯罪的全部罪行处罚；
     
   • 取款人若起次要或辅助作用（如仅执行取款指令），可能被认定为从犯，依法从轻、减轻或免除处罚。
     

2. 若指使者单独构成教唆犯
   根据《刑法》第二十九条，教唆他人犯罪的，按其在共同犯罪中的作用处罚。若指使者通过劝说、威胁等方式教唆他人取赃款，且被教唆者实施了取款行为，指使者可能构成教唆犯，需承担与被教唆者相同的刑事责任。

3. 若指使者与取款人无共同犯罪故意
   若取款人不知款项为赃款（如被欺骗取款），或指使者未明确告知款项性质，可能不构成共同犯罪。此时需单独评价指使者的行为：

   • 若指使者通过其他方式（如诈骗、盗窃）获取赃款后指使他人取款，可能按上游犯罪（如诈骗罪、盗窃罪）的共犯处理；
     
   • 若指使者仅利用他人不知情取款，可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的间接正犯（需结合具体情节判断）。
     

4. 量刑情节的考量
   无论构成何种犯罪，量刑时需综合考虑以下因素：

   • 赃款数额大小（如数额较大、巨大或特别巨大）；
     
   • 指使者与取款人的参与程度（如是否多次作案、是否涉及其他犯罪）；
     
   • 是否存在自首、立功、退赃退赔等情节；
     
   • 是否造成其他严重后果（如赃款被用于其他犯罪活动）。
     

建议：若涉及此类问题，需尽快收集相关证据（如聊天记录、转账记录、证人证言等），并如实向司法机关说明情况。具体法律适用需结合案件细节，如有疑问可直接向我咨询。