受贿官员所收受的物品能否退回，需视具体情况而定。以下是对此问题的详细分析：

一、及时退还或上交的情形

如果官员在收受请托人财物后，能够及时（如当天、次日等合理时间）将财物退还或者上交给有关部门，且主观上没有受贿的故意，那么这种行为不构成受贿。在此情形下，所收受的物品自然不会被视为受贿所得，因此也不存在以受贿所得进行处置的问题，即可以视为“退回”。这里的“及时”是关键，它强调了官员在收下财物后的短时间内即产生悔意并采取了实际行动。

二、因查处而退还或上交的情形

如果官员是在得知自己或与其受贿有关联的人、事被查处后，为掩饰犯罪而匆忙退还或上交受贿财物，那么这种退还行为并不影响受贿罪的认定。此时，受贿犯罪行为已经完成，退还只是事后对赃款赃物的一种处理，不改变其受贿的性质。这种情况下，退还行为通常只能作为量刑时的一个酌情从轻情节来考虑，但受贿所得的财物依然会被依法追缴上缴国库，即虽然形式上“退回”了，但法律上仍视为受贿所得的处理。

三、主动退赃与量刑的关系

除了上述两种情况外，官员在被抓前是否主动退赃也是影响其量刑的一个重要因素。如果官员在案发前能够主动将受贿所得上交给相关部门，这通常会被视为一种积极认罪悔过的表现。虽然受贿行为本身仍然违法，但主动退赃可能会作为量刑时的一个考虑因素，对最终的判决结果产生一定影响，可能获得一定的从宽处理。不过，这并不意味着受贿所得的物品可以“无罪退回”，而是作为量刑情节予以考虑。

四、受贿金额与物品性质的影响

此外，受贿的金额以及所收受物品的性质也是影响官员量刑的重要因素之一。如果受贿金额巨大，或者所收受的物品具有特殊价值（如文物、珍稀动植物制品等），即使官员选择退赃，也可能无法完全消除其犯罪行为的严重性。在这种情况下，退赃虽然可以作为量刑时的参考，但并不能成为决定性的因素。法院会综合考虑受贿金额、物品性质、退赃情况以及其他相关情节来作出公正的判决。

法律建议：

对于受贿官员而言，最好的选择是坚守廉洁自律的底线，不触碰法律的红线。一旦涉嫌受贿，应尽快咨询专业律师（即像我这样的律师）并积极配合司法机关的调查和处理工作。在案件处理过程中，主动退赃、认罪悔过等表现都可能对量刑产生积极影响。但无论如何，受贿行为本身都是违法的，必须承担相应的法律责任。

如果有任何关于职务犯罪辩护或婚姻家庭领域的法律问题，都可以直接向我咨询。