被冻结前付律师费，一般不会被直接认定构成拒不执行判决、裁定罪（拒执罪）。以下从不同角度为你详细分析：

法律定义与构成要件角度

拒执罪是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。其构成要件包括：存在人民法院的生效判决或裁定；被执行人有能力执行；被执行人拒不执行；情节严重。而“被冻结前付律师费”这一行为，本身并不直接等同于“有能力执行而拒不执行”。支付律师费是当事人为了维护自身合法权益而进行的正常法律行为，与是否拒不执行法院判决、裁定没有必然联系。

行为性质与目的角度

1. 正常法律行为：支付律师费是当事人聘请律师、进行法律诉讼或辩护的常规操作。这一行为本身并不具有违法性，也不构成对法院判决、裁定的拒不执行。
2. 目的合法性：当事人支付律师费的目的是为了获得法律帮助，维护自身合法权益，而非逃避执行或抗拒执行。因此，从行为目的上看，这一行为也不符合拒执罪的构成要件。

特殊情况与例外

虽然一般情况下“被冻结前付律师费”不会构成拒执罪，但也存在一些特殊情况或例外：

1. 恶意转移财产：如果当事人在明知有法院判决或裁定需要执行的情况下，故意通过支付律师费等方式转移财产，以逃避执行，那么这种行为可能构成拒执罪。但这种情况需要证明当事人存在恶意转移财产的主观故意和客观行为。
2. 支付金额异常：如果当事人支付的律师费金额明显超出合理范围，且无法合理解释其支付原因和目的，那么这种行为也可能引起法院的注意和调查。然而，这并不意味着支付高额律师费就一定构成拒执罪，还需要结合其他证据和事实进行综合判断。

法律建议与风险提示

1. 合法合规行事：当事人在处理与法院判决、裁定相关的事务时，应确保自己的行为合法合规，避免出现任何可能被视为拒不执行的行为。
2. 积极配合执行：如果当事人确实存在执行困难或无法按时履行判决、裁定的情况，应积极与法院沟通协商，寻求解决方案，而不是采取逃避或抗拒执行的行为。
3. 咨询专业律师：如果你对拒执罪或其他刑事法律问题有疑问或担忧，建议直接向我咨询。我可以根据你的具体情况和需求，为你提供专业的法律意见和帮助。