保护性止付解除后又被止付，可能存在以下几种情况：

1. 原止付原因未彻底消除
   保护性止付通常因账户存在异常交易、涉嫌违法犯罪活动（如电信诈骗、洗钱）或账户安全风险触发。若首次解除止付后，银行或公安机关发现原风险因素仍存在（例如账户仍与可疑交易关联、用户未配合补充材料等），可能再次启动止付程序。此时需联系止付方（银行或公安）核实具体原因，并针对性解决。

2. 新风险行为触发二次止付
   解除止付后，若账户出现新的异常操作（如频繁大额转账、与高风险账户交互、密码泄露后被他人操作等），系统可能自动识别为风险行为并再次止付。此类情况需用户自查交易记录，确认是否存在非本人操作或违规行为，并及时向银行说明情况。

3. 止付主体不同导致重复操作
   保护性止付可能由银行自主发起（如基于内部风控规则），也可能由公安机关要求银行协助执行（如涉及刑事案件调查）。若首次止付为银行行为，后续公安机关因案件需要要求银行再次止付，则会出现“解除又止付”的现象。此时需区分止付主体，分别与银行或公安沟通，明确止付依据及解除条件。

4. 系统误判或操作失误
   极少数情况下，银行风控系统可能因数据更新延迟、算法误判等原因，错误触发二次止付。用户可要求银行提供止付的具体依据（如交易流水、风险指标等），若确认无合理理由，可依据《商业银行法》要求银行立即解除止付并赔偿损失。

建议行动步骤：

1. 立即联系止付方（银行客服或经办公安机关），要求出具书面《止付通知书》，明确止付主体、法律依据及解除条件；
   
2. 核对账户交易记录，确认是否存在异常操作或未解决的合规问题；
   
3. 若认为止付无合法依据，可向银行上级部门或当地银保监局投诉，必要时通过诉讼主张权利。
   

提示：保护性止付的合法性需以“存在现实风险”为前提，若止付方无法提供充分证据，用户有权要求解除并追究其责任。如有进一步疑问，可直接向我提供具体止付主体、止付依据等细节，我将针对性分析。