在诈骗案中，被骗人数和金额都是重要的考量因素，但它们各自影响的法律后果和严重程度有所不同，不能简单地说哪一个“更严重”，而是需要结合具体案情和法律规定来综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 被骗人数的影响

• 社会危害性：被骗人数多，往往意味着案件的社会危害性更大，因为它涉及更多的受害者，可能对社会秩序和公众信任造成更广泛的冲击。
• 量刑考量：在量刑时，法院可能会考虑被骗人数作为判断犯罪情节严重与否的一个因素。人数众多可能被视为犯罪情节恶劣，从而影响刑罚的轻重。
• 追诉标准：某些情况下，被骗人数可能达到一定的数量标准，从而触发刑事追诉。例如，在一些诈骗犯罪中，如果被骗人数达到一定数量，即使单个被骗金额不大，也可能构成犯罪。

2. 被骗金额的影响

• 犯罪数额认定：被骗金额是判断诈骗犯罪是否成立以及犯罪情节轻重的重要依据。根据《刑法》及相关司法解释，诈骗公私财物数额较大、巨大或特别巨大的，分别对应不同的刑罚幅度。
• 量刑加重：被骗金额越大，通常意味着犯罪情节越严重，法院在量刑时可能会给予更重的刑罚。例如，诈骗数额特别巨大的，可能面临十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。
• 退赔与谅解：在司法实践中，被骗金额的大小也可能影响被告人的退赔义务和获得被害人谅解的可能性。退赔及时且全额的，可能在一定程度上减轻被告人的刑事责任。

3. 综合考量

• 案件整体情节：在判断诈骗案的严重程度时，法院会综合考虑被骗人数、被骗金额以及其他相关情节，如犯罪手段、犯罪动机、是否初犯等。
• 法律适用：根据具体的法律规定和司法解释，不同地区的法院可能对被骗人数和金额的考量有所侧重。但总体来说，两者都是重要的量刑因素。
• 个案差异：每个诈骗案都有其独特性，被骗人数和金额的影响可能因案而异。例如，在某些案件中，被骗人数可能较少但金额巨大；而在另一些案件中，被骗人数可能众多但单个金额较小。因此，不能一概而论地说哪一个因素更严重。

建议：

• 如果您或您身边的人涉及诈骗案，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解案件的法律后果和可能的辩护策略。
• 在处理诈骗案时，应全面收集证据，包括被骗人数、被骗金额、犯罪手段等，以便为辩护提供有力支持。
• 被告人应积极配合律师的工作，如实陈述案情，争取从轻或减轻处罚的机会。

如有任何具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。