串通投标行为中，主要责任人和直接责任人均可能面临法律责任，具体责任承担需根据行为人在串通投标中的角色、作用及法律规定综合判断。以下从不同角度对此问题进行分析：

一、法律定性及责任主体

根据《中华人民共和国招标投标法》第三十二条及第五十三条的规定，串通投标行为包括投标人之间相互串通投标报价、排挤其他投标人公平竞争，以及投标人与招标人串通投标等情形。这些行为不仅违反了法律法规，也损害了其他投标人的合法权益及招标的公正性。在责任主体上，法律并未明确区分“主要责任人”和“直接责任人”，而是根据行为人在串通投标中的具体作用和情节，对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员均规定了相应的法律责任。

二、法律责任的具体承担

1. 民事责任：

   • 串通投标行为可能导致中标无效，给招标人或其他投标人造成损失的，行为人需承担赔偿责任。这种责任是连带责任，即参与串通投标的所有投标人应对招标人的损失承担连带赔偿责任。在此情境下，无论是主要责任人还是直接责任人，均可能因共同行为而承担民事责任。

2. 行政责任：

   • 根据《中华人民共和国招标投标法》第五十三条，串通投标的投标人将面临中标无效、罚款、取消投标资格等行政处罚。对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，法律也规定了相应的罚款。这意味着，在行政责任层面，主要责任人和直接责任人均可能受到处罚，具体处罚力度可能根据其在串通投标中的角色和作用而有所不同。

3. 刑事责任：

   • 如果串通投标行为情节严重，达到了刑事立案标准，相关责任人将面临刑事处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十三条的规定，投标人相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。在此情境下，无论是主要责任人还是直接责任人，只要其行为构成犯罪，均可能受到刑事处罚。

三、责任划分的实践考量

在实际操作中，责任划分可能涉及多个因素，包括但不限于行为人在串通投标中的具体作用、参与程度、是否从中获利等。例如，如果某行为人积极策划、组织串通投标行为，并从中获取了较大利益，那么其可能被视为主要责任人，承担更重的法律责任。而如果某行为人仅是被动参与或提供辅助，那么其可能被视为直接责任人，承担相对较轻的法律责任。然而，这种划分并非绝对，具体还需根据案件事实和法律规定进行综合判断。

四、建议与启示

1. 对于招标人：应加强对招标过程的监督和管理，严格审查投标文件，引入第三方专业机构进行辅助评审，以增加招标过程的透明度和公正性。同时，一旦发现串通投标行为，应及时向相关部门举报并寻求法律救济。

2. 对于投标人：企业应遵守法律法规，通过提升自身实力和优化投标方案来争取中标机会。避免采取不正当手段如串通投标等行为，以免导致法律责任和声誉损失。

3. 对于监管部门：应加大对招标投标活动的监管力度，建立健全监督机制。及时发现并查处串通投标等违法行为，维护市场秩序和公平竞争原则。

如有任何关于串通投标或其他保险理赔、建设工程领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。