在肇事司机认责并同意不进行尸检的情况下，并不意味着就一定不用再做尸检，是否进行尸检需结合多方面因素综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 法律义务与程序要求：

   • 根据我国相关法律规定，在涉及人员死亡的交通事故中，为了查明死因、确定事故责任等，通常需要进行尸检。这是法律程序的一部分，旨在确保事故处理的公正性和准确性。
   • 即便肇事司机认责，也不能完全免除进行尸检的法律义务。因为尸检不仅关乎事故责任的认定，还可能涉及其他法律问题，如保险理赔、刑事责任追究等。

2. 家属意愿与权益保护：

   • 家属作为死者的直系亲属，有权了解死因并参与事故处理过程。如果家属对死因有疑问或要求进行尸检以明确责任，那么即使肇事司机认责，也应尊重家属的意愿并进行尸检。
   • 保护家属的知情权和参与权是法律的重要原则之一。因此，在决定是否进行尸检时，应充分考虑家属的意见和诉求。

3. 事故责任认定的需要：

   • 尸检结果对于准确认定事故责任具有重要意义。它可以帮助查明死者的具体死因，从而判断事故责任是否完全由肇事司机承担，或者是否存在其他因素（如道路设计、车辆故障等）对事故发生有影响。
   • 如果不进行尸检，可能会因死因不明而导致事故责任认定不准确或存在争议。这将对后续的保险理赔、刑事责任追究等产生不利影响。

4. 实际操作中的考量：

   • 在实际操作中，是否进行尸检还需要考虑多种因素，如尸检的费用、时间成本、家属的心理承受能力等。这些因素可能会影响家属和肇事司机对尸检的态度和决策。
   • 然而，无论从法律义务、家属权益还是事故责任认定的角度来看，都不能简单地以肇事司机认责为由而忽略尸检的必要性。

建议：

• 在涉及人员死亡的交通事故中，应优先考虑进行尸检以查明死因和确定事故责任。
• 如果肇事司机认责且家属同意不进行尸检，也应确保这一决策是基于充分的信息和理性的考虑，并准备好应对可能因死因不明而引发的问题。
• 如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见。