核心结论：交通事故中签了谅解书但口供不一致，可能会引发一系列法律问题，包括但不限于影响事故责任认定、影响谅解书的法律效力以及可能涉及的法律责任变化。以下是对这一问题的详细分析：

一、口供不一致对事故责任认定的影响

在交通事故中，口供是事故责任认定的重要依据之一。如果双方或一方在事故后的口供与谅解书中的内容不一致，这可能会对事故责任的认定产生直接影响。

1. 影响证据效力：口供作为证据的一种，其真实性、一致性和稳定性对于事故责任的认定至关重要。如果口供与谅解书内容不一致，可能会引发对证据真实性的质疑，从而影响事故责任的准确认定。
2. 可能导致责任重新划分：在事故责任认定过程中，如果发现口供与谅解书内容存在矛盾，交警部门或法院可能会重新审查事故现场、监控录像、证人证言等其他证据，以更准确地划分事故责任。

二、口供不一致对谅解书法律效力的影响

谅解书是交通事故中双方就赔偿、责任承担等事项达成一致意见的书面文件，具有一定的法律效力。然而，如果口供与谅解书内容不一致，可能会对谅解书的法律效力产生影响。

1. 可能引发谅解书无效：如果口供与谅解书内容存在重大矛盾，且无法合理解释，那么谅解书可能会被视为无效或部分无效。这可能导致双方需要重新协商赔偿事宜，甚至可能引发诉讼。
2. 影响赔偿协议的履行：即使谅解书在形式上仍然有效，但口供的不一致也可能导致双方在履行赔偿协议时产生争议。例如，一方可能以口供不一致为由拒绝履行谅解书中的赔偿义务。

三、可能涉及的法律责任变化

口供不一致还可能导致相关法律责任的变化。

1. 刑事责任：在交通事故中，如果涉及刑事责任（如交通肇事罪），口供的不一致可能会影响犯罪嫌疑人的定罪和量刑。例如，如果犯罪嫌疑人在口供中承认了某些事实，但在谅解书中又否认，这可能会被视为认罪态度不好，从而影响量刑。
2. 民事责任：在民事赔偿方面，口供的不一致也可能导致赔偿责任的重新划分。例如，如果一方在口供中承认了部分责任，但在谅解书中又试图推卸责任，那么法院在判决时可能会根据其他证据来重新确定赔偿责任。

四、建议与措施

针对口供不一致的问题，建议采取以下措施：

1. 及时沟通：双方应尽快就口供不一致的问题进行沟通，尝试达成一致意见。如果无法达成一致，可以考虑寻求第三方调解或法律途径解决。
2. 保留证据：双方应妥善保管与事故相关的所有证据，包括口供、谅解书、现场照片、监控录像等。这些证据在后续的事故责任认定和赔偿协商中可能起到关键作用。
3. 咨询专业律师：如果双方无法就口供不一致的问题达成一致，或者担心口供不一致可能带来的法律后果，建议咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律建议，帮助双方更好地维护自身权益。

总结来说，交通事故中签了谅解书但口供不一致是一个复杂的问题，可能涉及事故责任认定、谅解书法律效力以及法律责任变化等多个方面。因此，在处理此类问题时，建议双方保持冷静、及时沟通，并咨询专业律师以获取更准确的法律建议。如果你有任何进一步的法律问题或需要更详细的解释，请直接向我咨询。