结论：贷款人若最终未实际取得贷款资金，通常不算背债人；但若存在特殊约定或法律关系，可能存在例外情况。以下从不同角度进行分析：

1. 从合同关系角度
   信代公司帮助贷款人申请贷款，若贷款审核通过但贷款人明确拒绝接受贷款（如未签署借款合同、未提取资金），则贷款合同未成立，贷款人无需承担还款责任。此时，贷款人并非背债人，因为债务关系未实际形成。
   例外情形：若贷款人已签署借款合同或通过其他方式（如授权信代公司代为操作）确认接受贷款，即使未直接使用资金，仍可能被认定为债务人，需承担还款义务。

2. 从资金流向角度
   若贷款资金未实际发放至贷款人账户（如因贷款人拒绝导致银行未放款），则贷款人未获得资金，自然无需还款。但若资金已发放至贷款人账户或其指定账户，即使贷款人主张“不要”，也可能因资金实际占用而被认定为债务人。
   关键点：需核实贷款合同是否约定“放款即视为接受”，以及资金是否实际进入贷款人控制范围。

3. 从法律责任角度
   背债人通常指实际承担债务清偿责任的自然人或法人。若贷款人未签署合同、未接收资金，且无其他担保或连带责任约定，则不构成背债人。但若贷款人存在欺诈、虚假陈述等行为（如伪造材料骗取贷款），可能因违法行为承担法律责任，而非单纯债务责任。

4. 从信代公司角色角度
   信代公司作为中介，其责任限于协助申请贷款。若贷款人拒绝贷款，信代公司通常无需承担债务责任，除非其存在过错（如未如实告知贷款条款、诱导贷款人接受不利条件）。此时，贷款人可追究信代公司的违约或侵权责任，但与“背债”无关。

建议：

• 核实贷款合同的具体条款，尤其是关于“贷款接受”“资金发放”的约定；
  
• 保留与信代公司、贷款机构的沟通记录，证明未主动接受贷款；
  
• 若已签署合同或资金已到账，及时与贷款机构协商解除合同或返还资金，避免债务扩大。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体法律问题。