在解答您关于“幼儿受伤监护人是否可以向保险公司索赔误工费”的问题前，我们需要先明确几个关键点：一是幼儿受伤的责任归属，二是保险公司的赔付范围和条件，三是误工费是否属于可索赔的范畴。

首先，从责任归属的角度来看，如果幼儿在游乐场等公共场所受伤，责任的划分通常取决于场所经营者的安全保障义务履行情况以及监护人的监护职责履行情况。以您提供的案例为例，法院在审理时认为，游乐场作为收费经营场所，对消费者负有安全保障义务，若因未尽到该义务导致幼儿受伤，游乐场需承担相应的侵权责任。同时，监护人也需对被监护人的安全负有主要的注意义务，若因监护不力导致事故发生，监护人亦需自行承担部分损失。

其次，关于保险公司的赔付范围和条件，这主要取决于游乐场所投保的保险类型及保险条款。在公众责任险的框架下，保险公司通常会对被保险人（如游乐场经营者）因过失导致第三方人身伤亡或财产损失的法定赔偿风险进行转嫁。然而，这并不意味着所有损失都能得到赔付，赔付需同时满足“被保险人依法应承担赔偿责任”、“事故属于保险责任范围”以及“损失在保单限额内”等条件。

最后，关于误工费是否属于可索赔的范畴，这通常取决于具体的保险条款和法律规定。在一般情况下，误工费是指因受伤导致无法正常工作而产生的收入损失。然而，在幼儿受伤的情境中，由于幼儿本身并不具备工作能力，因此其误工费的概念并不适用。但如果是监护人因照顾受伤幼儿而无法正常工作，产生的收入损失，理论上可以视为因事故导致的间接损失。不过，这部分损失是否能够得到保险公司的赔付，还需根据具体的保险条款和法律规定来判断。

综上所述，幼儿受伤后，监护人并不能直接向保险公司索赔误工费（因为幼儿本身不产生误工费）。但如果监护人因照顾受伤幼儿而产生了收入损失，且该损失符合保险条款和法律规定的赔付条件，那么监护人有可能通过法律途径向责任方（如游乐场经营者）主张这部分损失，并由责任方根据其投保的保险情况向保险公司申请赔付。但具体操作还需根据实际情况和法律规定来综合判断。