职务犯罪判缓刑并不需要监委同意。以下从法律角度进行详细分析：
一、缓刑的适用条件
根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑：
这些条件是法院在判决时考虑是否宣告缓刑的主要依据，与监委是否同意并无直接关联。
二、职务犯罪判缓刑的特殊性
职务犯罪，尤其是涉及数额较大的情况，如职务侵占45万，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。这超出了缓刑适用的刑期条件（即被判处拘役、三年以下有期徒刑）。然而，如果存在某些法定或酌定从轻、减轻处罚情节，如积极退赃退赔、取得被害单位的谅解、有自首或立功表现等，法院在量刑时可能会给予一定的从宽处理。
但即便如此，这些特殊情节也并不意味着可以直接改变缓刑的适用条件。法院在判决时会综合考虑犯罪分子的犯罪情节、悔罪表现、再犯可能性以及对社区的影响等因素，来决定是否宣告缓刑。
三、监委的角色与权限
监委（监察委员会）是负责调查职务违法和职务犯罪的机构，其职责是收集证据、查明事实，并将案件移送检察机关审查起诉。在刑事诉讼过程中，监委并不直接参与判决，也不具有决定是否宣告缓刑的权限。因此，职务犯罪判缓刑并不需要监委的同意。
四、法律建议
对于涉嫌职务犯罪的犯罪嫌疑人或被告人来说，如果希望获得缓刑的判决结果，应当积极配合调查、如实供述罪行、积极退赃退赔、争取被害单位的谅解等，以展现自己的悔罪表现和降低再犯罪的危险性。同时，也可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径来维护自己的合法权益。
总结来看，职务犯罪判缓刑并不需要监委的同意。法院在判决时会根据犯罪分子的犯罪情节、悔罪表现、再犯可能性以及对社区的影响等因素来综合考虑是否宣告缓刑。如果有任何关于职务犯罪辩护的法律问题，可以直接向我咨询。