被告反复提供不同样的证据，并不直接等同于阴阳记录。以下是对此问题的详细分析：
一、阴阳记录的定义与特征
阴阳记录，通常指的是在记录或报告时，故意制作两份或多份内容不一致的记录，其中一份为真实记录，另一份或多份则为虚假或误导性记录，以掩盖真实情况或达到某种不正当目的。这种行为在法律上可能构成欺诈、伪造证据等违法行为。
二、被告反复提供不同样证据的可能情况
证据收集与整理过程中的差异：
- 被告在收集证据时，可能由于时间、地点、条件等因素的限制，导致收集到的证据存在差异。
- 在整理证据时，被告可能根据案件进展或律师建议，对证据进行筛选、补充或修改，从而导致提供的证据在不同时间点上存在差异。
对证据的不同理解或解释：
- 被告可能对同一份证据有不同的理解或解释，从而在不同场合或针对不同问题提供不同的证据版本。
- 这种差异可能源于被告对法律条款、案件事实或证据规则的不同理解。
故意提供虚假或误导性证据：
- 在极少数情况下，被告可能出于掩盖真相、逃避法律责任等不正当目的，故意提供虚假或误导性证据。
- 这种行为与阴阳记录有相似之处，但并不能直接等同于阴阳记录，因为阴阳记录更侧重于记录本身的虚假性，而故意提供虚假证据则更侧重于证据内容的虚假性。
三、法律后果与应对建议
法律后果：
- 如果被告反复提供不同样的证据是由于证据收集与整理过程中的差异或对证据的不同理解或解释造成的，且这些证据均真实可靠，那么被告的行为通常不会构成违法。
- 如果被告故意提供虚假或误导性证据，则可能构成伪造证据、妨碍诉讼等违法行为，将面临法律制裁。
应对建议：
- 对于原告而言，如果发现被告提供的证据存在差异或矛盾，应仔细审查证据的真实性、合法性和关联性，必要时可以申请法院调查取证或要求被告提供证据原件进行核对。
- 对于被告而言，应确保提供的证据真实可靠、完整无缺，并避免在诉讼过程中故意提供虚假或误导性证据。如果因证据收集与整理过程中的差异或对证据的不同理解或解释导致提供的证据存在差异，应及时向法院说明情况并提供合理解释。
如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律服务。