结论前置：

1. 一般情况下，超过5年提起撤销结婚登记诉讼，法院可能不予受理或驳回起诉。
2. 若存在特殊情形，如受胁迫结婚且胁迫行为持续存在，则可能不受5年期限限制。

详细分析：

在行政诉讼法的框架下，关于撤销结婚登记的诉讼时效问题，主要依据的是《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释，同时结合《中华人民共和国民法典》中关于婚姻效力的规定进行综合判断。

1. 一般情形下的5年期限：

   • 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。对于撤销结婚登记这类行政行为，若直接依据行政诉讼法，似乎并无特别的5年期限规定。
   • 然而，在实际操作中，若涉及的是对婚姻登记效力的争议，往往会与《中华人民共和国民法典》中的婚姻效力规定相交织。特别是《民法典》第一千零五十二条关于因胁迫结婚的撤销权行使期限为一年的规定（自胁迫行为终止之日起一年内提出），以及该条款未明确规定的但实践中可能涉及的长期胁迫或不知情情况下的处理。但需注意，此处的“一年”是针对胁迫结婚的特定情形，且是从胁迫行为终止之日起算。
   • 对于超过一般诉讼时效（如行政诉讼法规定的六个月，或民法典中特定情形下的一年）提起的撤销结婚登记诉讼，若无法定中断、中止事由，法院通常会以超过诉讼时效为由不予受理或驳回起诉。而“5年”这一期限，并非直接来源于行政诉讼法或民法典的明确规定，可能是对某些特殊情况下司法实践或地方性法规的误解或概括。在大多数情况下，若无特殊规定，超过较长时间（如远超一年或六个月）提起的诉讼，将面临诉讼时效的障碍。

2. 特殊情形下的处理：

   • 若存在特殊情形，如受胁迫结婚且胁迫行为持续存在，导致当事人长期无法行使撤销权，此时可能不受一般诉讼时效的限制。但这种情况需要充分的证据支持，且最终是否受理及判决撤销，需由法院根据具体案情和法律规定进行裁量。
   • 另外，如果结婚登记过程中存在严重的违法程序（如非本人到场、使用虚假证件等），且这种违法性一直持续或近期才被发现，也可能成为提起撤销之诉的理由。但同样，这需要具体的证据和法律依据来支持。

建议：

• 对于超过一般诉讼时效提起的撤销结婚登记诉讼，建议当事人首先咨询专业律师，评估案件的可诉性和胜诉可能性。
• 若确实存在特殊情形或证据，应及时收集并整理相关材料，以便在诉讼中充分主张自己的权利。
• 同时，也应注意到，婚姻关系的稳定性和社会秩序的维护也是法律考虑的重要因素，因此，在提起此类诉讼时，应谨慎权衡利弊。

如有具体法律问题，可直接向我咨询。