合作协议起诉被告并不必须是协议上的甲方。在合同纠纷中，起诉的被告身份主要取决于合同的实际履行情况、违约行为以及法律关系的具体认定，而非单纯依据合同上的甲方或乙方身份。以下从不同角度进行详细分析：

1. 合同相对性原则：

   • 合同相对性原则是合同法的基本原则之一，它指的是合同主要在合同当事人之间产生法律约束力，合同的效力仅限于合同双方，对合同外的第三人不具有约束力。然而，这一原则并不意味着在合同纠纷中，起诉的被告只能是合同上明确列明的甲方或乙方。
   • 在实际法律实践中，如果合同的一方（无论是甲方还是乙方）违反了合同约定，给另一方造成了损失，受损方有权向违约方提起诉讼，要求其承担违约责任。此时，违约方即为被告，无论其是合同上的甲方还是乙方。

2. 实际履行情况与违约行为：

   • 在合同纠纷中，法院在审理案件时，会重点关注合同的实际履行情况以及是否存在违约行为。如果合同的一方未按照约定履行义务，或者履行义务不符合约定，即构成违约，另一方有权要求其承担违约责任。
   • 因此，在起诉时，原告需要证明被告存在违约行为，并因此给自己造成了损失。这一证明过程并不依赖于被告是合同上的甲方还是乙方，而是依赖于合同的实际履行情况和违约事实。

3. 法律关系的认定：

   • 在某些情况下，合同纠纷可能涉及复杂的法律关系，如代理关系、担保关系等。在这些情况下，起诉的被告可能不仅仅是合同上的直接当事人，还可能包括与合同履行有关的第三方。
   • 例如，如果合同的一方（甲方）委托第三方（丙方）履行合同义务，而丙方未按照约定履行，导致甲方违约并给乙方造成损失。此时，乙方在起诉时，除了可以起诉甲方外，还可以根据具体情况考虑是否起诉丙方。

4. 诉讼策略与证据收集：

   • 在决定起诉谁作为被告时，原告还需要考虑诉讼策略和证据收集的问题。例如，如果合同上的甲方和乙方都存在违约行为，或者违约行为与第三方有关，原告可能需要综合考虑起诉多个被告以更好地维护自己的权益。
   • 同时，原告还需要收集充分的证据来证明被告的违约行为以及自己因此遭受的损失。这些证据可能包括合同文本、履行凭证、沟通记录等。

法律建议：

• 在遇到合作协议纠纷时，建议首先仔细审查合同条款和实际履行情况，明确违约方和违约事实。
• 然后，根据具体情况和诉讼策略，决定起诉谁作为被告。如果涉及复杂的法律关系或多个违约方，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
• 最后，注意收集并保存好相关证据，以便在诉讼过程中证明自己的主张。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。