拉架行为本身一般不构成正当防卫，也不涉及处罚问题；若拉架过程中因防卫行为造成损害，是否处罚需根据是否构成正当防卫或防卫过当来判断。以下分情况详细说明：

一、拉架行为本身

拉架，通常指的是在双方发生冲突或争执时，第三方出于好意或责任，试图阻止冲突升级、平息事态的行为。单纯的拉架行为，并不构成正当防卫，因为它不是针对不法侵害的防卫行为，而是对冲突双方的劝解和制止。因此，拉架行为本身不会受到法律的处罚，反而可能受到社会的赞扬和鼓励。

二、拉架过程中因防卫行为造成损害

在拉架的过程中，如果一方突然对另一方或拉架者实施不法侵害，拉架者为了保护自己或他人的合法权益，可能会采取防卫行为。这种情况下，是否构成正当防卫或防卫过当，以及是否会受到处罚，需要根据具体情况来判断：

1. 构成正当防卫：

   • 条件：防卫行为必须针对正在进行的不法侵害，且防卫行为必须适度，没有超过必要的限度。
   • 后果：如果拉架者的防卫行为符合正当防卫的条件，那么即使造成了损害，也不需要承担刑事责任，更不会受到处罚。

2. 构成防卫过当：

   • 条件：防卫行为明显超过了必要的限度，造成了不应有的损害。
   • 后果：如果拉架者的防卫行为构成防卫过当，那么根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。具体处罚的轻重，会根据防卫过当的程度、造成的损害后果以及防卫者的主观恶性等因素来综合判断。

3. 不构成正当防卫也不构成防卫过当：

   • 条件：防卫行为既不符合正当防卫的条件，也没有明显超过必要的限度，但可能由于其他原因（如误判、过失等）造成了损害。
   • 后果：这种情况下，拉架者可能需要根据具体情况承担相应的民事责任或行政责任，但一般不会受到刑事处罚。然而，如果拉架者的行为构成了其他违法行为（如故意伤害、寻衅滋事等），那么将依法受到相应的刑事处罚。