结论：拆迁款过多打到一张指定卡在法律上并无禁止性规定，但需结合具体操作流程、银行规定及潜在风险综合判断。以下从法律、银行实务、风险防范三个角度展开分析：

1. 法律层面：无明确禁止，但需符合程序要求

根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》及地方性拆迁补偿规定，拆迁补偿款的支付方式通常由征收方与被征收人协商确定，或通过补偿协议明确。法律未强制要求“分卡支付”，因此将全部款项打入一张指定银行卡在法律上可行，但需满足以下条件：

• 补偿协议明确：双方需在协议中明确约定支付方式（如指定银行卡号、开户行等），避免后续争议；
• 资金来源合法：拆迁款需为政府或开发商依法筹集的补偿资金，不得涉及非法集资或挪用；
• 税务合规：若拆迁款涉及个人所得税（如非住宅拆迁），需按税法规定代扣代缴，与支付方式无关。

2. 银行实务层面：需符合单笔/日累计转账限额

银行对单张银行卡的转账限额可能成为实际操作中的障碍：

• 个人账户限额：多数银行对个人账户单笔或日累计转账设有上限（如50万元至500万元不等），若拆迁款超过限额，需分笔转入或提前向银行申请调高额度；
• 企业账户限制：若拆迁方通过企业账户支付，需遵守企业网银转账限额及反洗钱规定，可能要求提供补偿协议等证明材料；
• 跨行转账延迟：若指定卡为异地或跨行账户，转账可能因清算时间延迟到账，需提前与银行沟通。

建议：操作前联系开户行确认限额及所需材料，避免因技术问题导致资金滞留。

3. 风险防范层面：需警惕资金安全与纠纷风险

尽管法律允许，但集中支付可能引发以下风险：

• 银行卡被盗刷风险：单张卡资金过大，若密码泄露或卡片丢失，损失可能更严重；
• 继承或共有纠纷：若被征收房屋为多人共有（如家庭共有），款项打入一人账户可能引发其他共有人主张权利；
• 征收方违约风险：若征收方未按协议足额支付，单张卡记录可能成为维权关键证据，但需保留转账凭证、补偿协议等原件。

防范措施：

• 优先选择本人名下Ⅰ类账户（无转账限额）；
• 共有人可协商签订《资金分配协议》，明确各自份额；
• 收到款项后立即核对金额，发现问题及时书面催告征收方。

总结

拆迁款可打入一张指定卡，但需确保：

1. 补偿协议明确支付方式；
2. 提前与银行确认转账限额及材料；
3. 采取风险防范措施（如选择安全账户、保留证据）。

如有具体操作疑问（如协议条款审核、银行限额申请），可进一步提供细节，我将结合地方政策为您细化解答。