在交通事故中，第一辆车撞人后，对面车又碾压的情况，责任划分需根据具体案情综合判断，核心结论需结合事故各方的过错程度、因果关系及证据情况综合认定，通常涉及第一辆车驾驶人、对面车驾驶人及行人（如有过错）三方责任划分。以下从不同角度展开分析：
一、责任划分的基本原则
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《民法典》侵权责任编相关规定，交通事故责任划分需遵循以下原则：
- 过错原则：以各方行为对事故发生的过错程度为依据，过错大者承担主要责任，过错小者承担次要责任，均有过错则按比例分担。
- 因果关系原则：需证明行为与损害结果之间存在直接因果关系，若碾压行为与行人死亡或重伤结果无因果关系（如行人已死亡后被碾压），则可能不承担主要责任。
- 证据规则：责任划分需以现场勘查、监控录像、证人证言、鉴定意见等证据为支撑，无证据支持的主张可能不被采纳。
二、具体责任划分情形
1. 第一辆车驾驶人责任
- 主要责任情形：若第一辆车驾驶人存在超速、酒驾、违规变道等过错，且其撞击行为直接导致行人受伤或死亡，通常需承担主要责任。
- 次要责任情形：若第一辆车驾驶人虽有过错（如未及时刹车），但撞击行为仅导致行人轻微受伤，而后续碾压行为是导致重伤或死亡的主要原因，则第一辆车驾驶人可能承担次要责任。
2. 对面车驾驶人责任
- 主要责任情形：若对面车驾驶人存在未注意观察路况、超速、违规行驶等过错，且其碾压行为直接导致行人重伤或死亡，通常需承担主要责任。
- 无责任情形：若对面车驾驶人已尽到合理注意义务（如正常行驶、及时刹车），且碾压行为无法避免（如行人突然冲入车道），则可能不承担责任。
3. 行人责任
- 过错分担情形：若行人存在闯红灯、横穿马路等过错，且该过错与事故发生存在因果关系，则可能根据过错程度减轻机动车一方的责任。
- 无过错情形：若行人无过错（如正常行走在斑马线），则机动车一方需承担全部责任。
三、责任划分的特殊情形
- 连续碾压：若第一辆车撞击后行人已倒地，对面车因未注意观察导致二次碾压，且碾压行为与行人死亡存在直接因果关系，则对面车驾驶人可能承担主要责任，第一辆车驾驶人承担次要责任。
- 逃逸情形：若第一辆车或对面车驾驶人逃逸，导致事故责任无法查清，则逃逸方通常需承担全部责任。
- 第三方因素：若事故因道路设计缺陷、信号灯故障等第三方因素导致，则可能涉及道路管理部门或相关单位的责任。
四、建议与注意事项
- 及时报警并保护现场：事故发生后，应立即报警并保护现场，以便交警部门勘查取证。
- 收集证据：当事人应尽可能收集现场照片、监控录像、证人证言等证据，以支持己方主张。
- 协商与诉讼：若对责任划分有争议，可先通过交警部门调解协商；协商不成，可向法院提起诉讼，由法院根据证据和法律规定作出判决。
如有具体案情或证据材料，可进一步向我咨询，我将结合案情提供更详细的法律分析。