家属仅作为原告在起诉书上签字，本身不构成保险诈骗。以下从不同角度进行分析：

1. 保险诈骗罪的构成要件：保险诈骗罪是指投保人、被保险人或者受益人，以非法获取保险金为目的，违反保险法规，采用虚构保险标的、保险事故或者制造保险事故等方法，向保险公司骗取保险金，数额较大的行为。其核心在于行为人主观上具有非法占有保险金的故意，客观上实施了虚构事实、隐瞒真相等骗取保险金的行为。家属仅在起诉书上签字，若没有参与虚构保险标的、保险事故或制造保险事故等行为，也没有非法占有保险金的目的，就不符合保险诈骗罪的构成要件。
2. 原告在诉讼中的角色：在民事诉讼中，原告是提起诉讼的一方，其目的是通过法律途径维护自己的合法权益。家属作为原告在起诉书上签字，通常是为了代表自己或死者（如涉及死者权益的案件）主张权利，如要求保险公司履行保险合同义务、支付保险金等。这种行为是合法的诉讼行为，与保险诈骗无关。
3. 特殊情况分析：如果家属在签字的同时，还参与了虚构保险事故、伪造证据等行为，以骗取保险金，那么这种行为就可能构成保险诈骗罪的共犯。但仅凭签字行为本身，并不能直接认定家属构成保险诈骗罪。

总结与建议：家属仅作为原告在起诉书上签字，不构成保险诈骗罪。但如果家属在诉讼过程中存在其他违法行为，如伪造证据、虚构事实等，就可能面临法律责任。因此，在处理保险纠纷时，建议家属遵守法律法规，通过合法途径维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。