没收属于继受取得吗-张健律师

没收属于继受取得吗-张健律师｜法行宝

2025-11-06 刑事辩护

没收不属于继受取得。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、继受取得的定义与特征

继受取得，又称传来取得，是指通过某种法律行为或法律事件从原所有人那里取得对某项财产的所有权。其核心特征在于，所有权的取得是基于原所有人的意志或法律行为，如买卖、赠与、继承等。继受取得的关键在于原所有人对所有权的转移具有明确的意愿或法律上的义务。

二、没收的性质与法律效果

没收则是一种法律制裁措施，通常针对违法所得或违禁物品。当国家机关依法对某项财产进行没收时，该财产的所有权即刻转移至国家，原所有人丧失对该财产的所有权。没收并非基于原所有人的意志或法律行为，而是基于法律的强制性和惩罚性。没收的目的在于剥夺违法者的非法利益，维护社会秩序和公共利益。

三、没收与继受取得的区别

取得方式：继受取得是基于原所有人的意志或法律行为，而没收则是基于法律的强制性和惩罚性，与原所有人的意志无关。
法律效果：继受取得后，原所有人不再拥有该财产的所有权，但新所有人取得所有权是基于合法的法律行为或事件。没收后，原所有人同样丧失所有权，但新所有人（国家）取得所有权是基于法律的制裁和惩罚。
目的与意图：继受取得通常是为了实现财产的流转或继承，而没收则是为了剥夺违法者的非法利益，维护社会秩序。

四、没收在法律上的定位

从法律角度来看，没收是一种独立的财产所有权转移方式，它不属于继受取得，也不属于原始取得（原始取得是指通过自己的劳动或法律行为直接取得所有权，如生产、先占等）。没收具有其独特的法律性质和效果，它是对违法行为的制裁和惩罚，旨在维护社会秩序和公共利益。

综上所述，没收不属于继受取得。它是一种基于法律强制性和惩罚性的财产所有权转移方式，与继受取得在取得方式、法律效果、目的与意图等方面均存在显著差异。如果您对没收或继受取得有任何疑问或需要进一步的法律解释，请直接向我咨询。

买卖通常属于继受取得。以下是对这一问题的详细解释：一、继受取得的定义继受取得，也称为传来取得，是指基于原权利人的权利及意思表示而取得物权。在继受取得中，物权的变动通常是通过法律行为（如买卖、赠与、继承等）来实现的。二、买卖作为继受取得的方式法律行为基础：买卖是一种典型的法律行为，它涉及买方和卖方之间的协议。在买卖合同中，卖方同意将其拥有的某物转让给买方，而买方则同意支付相应的价款。这种转让是基于双方的意思表示一致而进行的，因此符合继受取得的特征。物权变动：在买卖过程中，随着买卖合同的成立和履行，物的所有权从卖方转移至买方。这种物权的变动是通过法律行为（即买卖合同）来实现的，因此买卖属于继受取得的一种方式。三、买卖作为继受取得的实例说明假设甲拥有一辆汽车，并决定将其出售给乙。甲和乙之间签订了买卖合同，约定了汽车的价格、交付方式等条款。在合同履行过程中，甲将汽车交付给乙，并办理了相关的过户手续。此时，汽车的所有权就从甲转移至乙，乙通过买卖这一法律行为取得了汽车的所有权，这就是典型的继受取得。四、其他继受取得的方式除了买卖之外，继受取得还包括赠与、继承等方式。赠与是指一方无偿地将自己的财产转让给另一方；继承则是指被继承人死亡后，其遗产按照法定或遗嘱的方式转移给继承人。这些方式都涉及物权的变动，且都是基于原权利人的权利及意思表示而进行的，因此都属于继受取得。五、注意事项在买卖等继受取得过程中，需要注意以下几点：合同效力：确保买卖合同等法律行为具有法律效力，避免因合同无效或可撤销而导致物权变动无效。物权登记：对于需要办理物权登记的财产（如房屋、汽车等），应及时办理过户手续，以确保物权的合法转移。税费缴纳：在买卖等继受取得过程中，可能需要缴纳相关的税费（如契税、增值税等），应依法履行纳税义务。如有任何关于婚姻家庭或经济纠纷方面的法律问题，都可以直接向我咨询。

在判没收财产后取得的财产是否还会被没收，这主要取决于该财产的性质以及是否属于应没收的范畴。以下从几个方面进行详细分析：没收财产的法律定义与范围：没收财产是指剥夺犯罪分子个人所有的财产的一部分或全部，强制无偿地收归国有的一种刑罚方法。它通常针对的是犯罪分子个人所有的财产，且这些财产与犯罪行为有直接或间接的关联。根据《中华人民共和国刑法》第五十九条的规定，没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部分或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。判没收财产后新取得财产的性质：如果新取得的财产是犯罪分子通过合法途径获得的，如工资、奖金、继承等，且这些财产与之前的犯罪行为无直接关联，那么这些财产通常不会被没收。如果新取得的财产是犯罪分子通过非法途径获得的，如继续从事犯罪活动所得，或者是对之前犯罪行为的收益进行再投资等，那么这些财产很可能被视为应没收的范畴，因为它们与犯罪行为有直接或间接的关联。没收财产的执行与后续监管：在执行没收财产时，法院会依法对犯罪分子的财产进行查封、扣押、冻结等措施，并对其进行评估、拍卖等处理，以将财产变现并上缴国库。对于判没收财产后的犯罪分子，法院和相关执法部门会对其进行后续的监管和审查，以确保其没有隐藏、转移或变相保留应没收的财产。如果发现犯罪分子有上述行为，法院有权依法追缴其隐藏、转移或变相保留的财产。特殊情况下的处理：如果犯罪分子在判没收财产后，其家属或他人代为保管了部分财产，且这些财产实际上属于犯罪分子个人所有且应被没收，那么法院有权依法追缴这些财产。如果犯罪分子在判没收财产后，通过某种方式（如赠与、转让等）将财产转移给了他人，且这种转移行为是为了逃避没收财产的处罚，那么法院也有权依法追缴这些财产。建议与提醒：对于犯罪分子而言，应严格遵守法律法规，不要试图通过非法手段获取或保留财产。一旦被发现，不仅可能面临更严厉的刑事处罚，还可能影响其家属的正常生活。对于犯罪分子的家属而言，应了解并遵守相关法律法规，不要代为保管或接受犯罪分子转移的财产。否则，可能面临法律风险和财产损失。总结来说，判没收财产后取得的财产是否还会被没收，取决于该财产的性质以及是否属于应没收的范畴。如果新取得的财产是合法且与犯罪行为无关联的，通常不会被没收；如果新取得的财产是非法或与犯罪行为有关联的，则很可能被没收。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

继承确实属于继受取得，而非原始取得。以下是对这一结论的详细解释：一、继受取得与原始取得的定义继受取得：又称传来取得，是指通过某种法律行为或法律事件，从原所有人那里取得对某项财产的所有权。这种取得方式的特点在于，新的所有人是从原所有人那里承接了财产的所有权，其所有权是在他人既存的所有权基础上产生的。原始取得：又称最初取得，是指权利的取得不依赖于他人已有的权利，而是基于法律的规定或原权利人意志之外的原因而直接获得权利。它主要包括生产、先占、添附、善意取得、没收等方式。二、继承为何属于继受取得基于被继承人的财产权利：在继承中，继承人取得的遗产所有权是基于被继承人原本对该财产拥有的权利。被继承人是遗产的原所有权人，其死亡后，遗产需要进行转移，继承人通过继承的方式获得这些财产，实际上是承接了被继承人对财产的权利。法律规定的继承规则：继承的实现是依据法律规定的继承规则和顺序进行的。无论是法定继承还是遗嘱继承，都体现了继承作为法律行为的特点，即继承人并非基于自己的原始创造或劳动获得财产，而是基于与被继承人的亲属关系以及法律规定的继承顺序和份额来取得遗产。所有权转移的过程：在继承过程中，被继承人的财产所有权转移给继承人。这种转移不是基于继承人的原始创造或法律的直接规定（如生产、没收等原始取得方式），而是基于被继承人对财产曾经拥有的所有权以及法律赋予的继承关系。因此，继承符合继受取得的定义。三、继承作为继受取得的实际应用法律实践：在司法实践中，确认继承属于继受取得有助于明确遗产的归属和继承人的权利。这对于处理继承纠纷、保护继承人合法权益具有重要意义。例如，在遗产分配过程中，如果继承人之间对遗产的归属产生争议，法院可以根据继承属于继受取得的原则，结合法律规定的继承顺序和份额进行裁决。法律咨询：对于普通民众而言，了解继承属于继受取得有助于更好地理解继承的法律性质和程序。在遇到继承问题时，能够更准确地判断自己的权利和义务，寻求合适的法律帮助。例如，如果一个人知道继承属于继受取得，他就会明白自己不能随意处置被继承人的财产，而需要遵循法律规定的继承程序和规则。总结与建议：继承作为继受取得的一种形式，不仅具有明确的法律依据和特点，而且在法律实践和法律咨询中具有重要的应用价值和指导意义。如果您在继承方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。

没收确实属于一种处罚，具体来说，它属于行政处罚或刑事处罚中的一种措施。以下从不同角度进行详细分析：一、没收作为行政处罚定义与性质：没收在行政处罚中，通常指的是行政机关对违反行政管理秩序的公民、法人或其他组织，依法收缴其违法所得、非法财物等的一种处罚措施。它是一种对违法行为的直接经济制裁，旨在剥夺违法行为人因违法行为所获得的利益，恢复被破坏的社会秩序。法律依据：根据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，没收违法所得、没收非法财物是行政处罚的种类之一。该法明确规定了行政处罚的种类，包括警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、责令停产停业、暂扣或吊销许可证、执照，以及行政拘留等。适用情形：没收通常适用于那些通过违法行为获得利益或持有非法财物的情形。例如，非法经营、走私、贩毒等违法行为中，违法行为人可能因违法行为获得大量非法财物，行政机关可以依法予以没收。二、没收作为刑事处罚定义与性质：在刑事处罚中，没收主要指的是没收财产，即司法机关依法将犯罪分子个人所有的财产的一部分或全部强制无偿收归国有的刑罚方法。它是一种对犯罪行为的严厉制裁，旨在剥夺犯罪分子的经济基础，防止其再次犯罪，并起到震慑社会的作用。法律依据：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部分或者全部。该法明确规定了没收财产的适用对象、范围以及执行方式等，确保没收财产的合法性和公正性。适用情形：没收财产通常适用于那些犯罪情节严重、社会危害性大的犯罪行为。例如，贪污受贿、贩毒、走私等严重犯罪中，犯罪分子可能因犯罪行为获得大量非法财产，司法机关可以依法予以没收。三、没收与其他处罚措施的区别与罚款的区别：罚款是要求违法行为人或犯罪分子缴纳一定数额的金钱作为处罚，而没收则是直接收缴其违法所得或非法财物。罚款的数额通常与违法行为或犯罪行为的情节、性质等有关，而没收的财物则直接来源于违法行为或犯罪行为。与行政拘留的区别：行政拘留是行政机关对违反行政管理秩序的公民依法采取的短期限制人身自由的处罚措施，而没收则是对财物的一种处罚。行政拘留主要针对的是违法行为人本身，而没收则主要针对的是违法行为所获得的利益或非法财物。四、法律建议对于违法行为人：如果面临没收处罚，应积极配合行政机关或司法机关的调查和处理工作，如实陈述事实、提供证据等。同时，可以依法行使自己的申诉、复议等权利，维护自己的合法权益。对于一般公民：应增强法律意识，遵守法律法规，不从事任何违法行为，以免面临没收等处罚措施。如果发现他人有违法行为或非法财物，应及时向相关部门举报，共同维护社会秩序和公共利益。总结来说，没收确实属于一种处罚措施，它既可以作为行政处罚的一种形式，也可以作为刑事处罚中的没收财产来执行。具体适用哪种形式，取决于违法行为的性质、情节以及相关法律法规的规定。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

没收财产执行终结后新取得的财产，原则上不属于原没收范围，但需区分财产性质及取得时间点进行具体分析。以下分情况说明：若新财产属于“执行终结后合法取得” 根据《刑法》第59条及司法实践，没收财产的范围仅限于判决时确定的犯罪分子个人财产，且需在执行阶段完成查封、扣押、拍卖等程序。若财产是在没收执行程序终结后（如法院出具《没收财产执行裁定书》后）通过合法途径取得（如工资收入、继承、赠与等），该财产不属于原没收范围，犯罪分子或其家属可依法支配，司法机关无权追缴。例外情形：若新财产与犯罪行为存在直接关联（如赃款赃物衍生收益），或犯罪分子通过隐瞒、转移财产逃避没收，司法机关可依法追缴。若新财产属于“执行终结前已存在但未被发现” 若财产在判决时已属于犯罪分子个人财产，但因隐藏、转移等原因未被执行机关查控，在执行终结后被发现，司法机关仍可追缴。根据《刑事诉讼法》第280条，对隐藏、转移的财产，法院可裁定追缴，不受执行终结限制。操作流程：需由执行机关重新立案，通过调查取证（如银行流水、财产登记记录）证明财产归属及隐藏行为，最终通过法院裁定追缴。若新财产涉及“共同财产”或“家庭财产” 若财产属于犯罪分子与他人的共同财产（如夫妻共同房产），没收时仅能对犯罪分子个人份额执行。执行终结后，其他共有人通过分割或继承取得财产，该部分财产合法且不受追缴。但若共有人明知财产来源非法仍协助隐藏，可能面临共犯追责。实务建议保留财产取得证据：如工资单、赠与合同、继承公证书等，证明财产来源合法；主动申报财产变动：若涉及大额财产变动（如房产买卖、股权转让），建议向原执行法院备案，避免后续纠纷；咨询专业律师：若财产性质复杂（如涉及境外资产、虚拟货币等），需结合具体案情分析法律风险。如有进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合具体案情为您详细解答。

继受取得，又称传来取得，是指通过某种法律行为或法律事件从原所有人那里取得对某项财产的所有权。以下是继受取得的几种主要方式及其详细解释：一、基于民事法律行为的继受取得买卖合同：定义：买卖双方当事人达成合意，出卖人将标的物的所有权转移给买受人，买受人支付相应的价款。实例：甲将房屋出卖给乙，双方签订买卖合同并办理产权过户登记，乙即继受取得该房屋所有权。赠与合同：定义：赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与。实例：甲将一幅画赠与乙，乙接受后，即取得画作的所有权。互易合同：定义：当事人双方约定互相转移金钱以外的财产权的合同。实例：甲以一头牛换取乙的一匹马，双方均取得对方财产的所有权。其他有偿或无偿合同：说明：除了上述典型的合同类型外，还有一些其他合同也可能涉及继受取得，如融资租赁合同在特定条件下承租人可能获得租赁物所有权，清偿债务时以物抵债等情况若符合法定要件也可视为一种基于合同行为的继受取得方式。不过，这些情形相对特殊，且通常需要满足一定的条件。二、基于法律规定的事件的继受取得继承：定义：按照法律规定或遗嘱指定，由继承人承受被继承人死亡时遗留的个人合法财产。分类：法定继承：按法律规定的继承顺序继承。例如，甲去世后，其子女按照法定继承顺序继承甲的房产。遗嘱继承：按被继承人所立合法有效遗嘱继承。例如，甲立下遗嘱，将其全部财产遗留给其子乙，乙在甲去世后，即可根据遗嘱继承甲的财产。遗赠：定义：被继承人以遗嘱方式将个人财产赠给国家、集体或法定继承人以外的人。实例：甲在遗嘱中指定将其收藏的古玩赠送给好友丙，丙在知悉后明确表示接受，即可取得该古玩的所有权。三、基于其他特定情形的继受取得企业合并：定义：两个或两个以上的企业合并为一个企业时，原企业的财产权利义务由合并后的企业承继。实例：A公司与B公司合并成立C公司，C公司即取得A公司和B公司的全部财产所有权。征收：定义：国家为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序强制取得集体所有的土地和组织、个人的房屋以及其他不动产的行为。虽然征收具有强制性，且从被征收人角度看是原始所有权的消灭和新补偿权益的取得，但从国家角度看，征收完成后国家即取得被征收财产的所有权，这也可以视为一种特殊的继受取得方式（不过，在私法语境下讨论继受取得时，多指平等主体间的财产转移行为，此处提及征收主要是为了全面说明财产权属变动的各种可能性）。四、继受取得的法律效力及注意事项原有负担的继续存在：在继受取得中，由于所有权是从原所有人那里转移而来的，因此标的物上原有的负担（如用益物权和担保物权等）原则上继续存在，除非当事人另有约定或法律规定另有规定。与原始取得的区别：原始取得是指非依他人既存的所有权而取得所有权，如生产、收取孳息等。其法律效力是原始取得所有权时标的物上原有的负担消灭。与之相比，继受取得则保留了原有的负担。在实际操作中，进行继受取得时应严格遵守相关法律法规，确保交易的合法性和有效性。同时，也应注意标的物上原有负担的存在及其处理方式，以避免潜在的法律风险。如果你有任何关于继受取得或其他婚姻家庭领域的法律问题，都可以直接向我咨询。

继承属于继受取得，而非原始取得。以下是对这一结论的详细解释：一、原始取得与继受取得的定义及区别原始取得：定义：原始取得，又称最初取得，是指权利的取得不依赖于他人已有的权利，而是基于法律的规定或原权利人意志之外的原因而直接获得权利。方式：包括生产、先占、添附、善意取得、没收等。这些方式要么是基于新的财产创造，要么是基于公权力的直接介入，无需考虑原所有权人的意愿。继受取得：定义：继受取得，又称传来取得，是指基于他人既存的权利而取得物权。这种方式以原权利人对该物享有权利作为前提条件，并通过某种法律行为或法律事件从原权利人那里受让权利。方式：包括买卖、互易、赠与、继承、遗赠等。这些方式都依赖于原权利人的意愿或权利状态，通过法律行为或法律事件将权利转移给新的权利人。二、继承为何属于继受取得依赖被继承人的财产权利：在继承中，继承人取得的遗产所有权是基于被继承人原本对该财产拥有的权利。被继承人是遗产的原所有权人，其死亡后，遗产需要进行转移，继承人通过继承的方式获得这些财产，实际上是承接了被继承人对财产的权利。依据法律规定或遗嘱转移所有权：继承的实现是依据法律规定的继承规则和顺序，或者依据被继承人所立的遗嘱来进行的。这体现了继受取得中“基于法律规定或原所有人意志”而发生的特征。无论是法定继承还是遗嘱继承，都明确依赖于被继承人原有的财产权利和法律的规定或遗嘱的意愿。非基于原始创造或劳动获得财产：继承人并非基于自己的原始创造或劳动获得财产，而是基于与被继承人的亲属关系以及法律规定的继承顺序和份额来取得遗产。这完全符合继受取得的定义，即基于他人既存的权利而取得物权。三、实际应用中的指导意义理解继承属于继受取得这一法律知识点，对于处理遗产继承问题具有重要的指导意义。它帮助我们明确继承人的身份和继承份额，确保遗产的公平分配；同时，也有助于我们理解和应用相关的法律规定，解决因遗产继承而产生的纠纷。在实际操作中，我们应严格遵循法律规定的继承规则和顺序，确保遗产继承的合法性和有效性。综上所述，继承明显属于继受取得而非原始取得。如果您在遗产继承方面遇到任何问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问，我将竭诚为您提供专业的法律帮助。

继承确实属于继受取得，而非原始取得。以下是对这一结论的详细解析：一、原始取得与继受取得的定义原始取得：又称最初取得，是指权利的取得不依赖于他人已有的权利，而是基于法律的规定或原权利人意志之外的原因而直接获得权利。例如，通过生产、先占、添附、善意取得或没收等方式取得的权利，均属于原始取得。继受取得：又称传来取得，是指基于他人既存的权利而取得物权。这种方式以原权利人对该物享有权利作为前提条件，并通过某种法律行为或法律事件从原权利人那里受让权利。常见的继受取得方式包括买卖、互易、赠与、继承和遗赠等。二、继承为何属于继受取得基于被继承人的财产权利：在继承中，继承人取得的遗产所有权是基于被继承人原本对该财产拥有的权利。被继承人是遗产的原所有权人，其死亡后，遗产需要进行转移，继承人通过继承的方式获得这些财产，实际上是承接了被继承人对财产的权利。依据法律规定或遗嘱转移所有权：继承的实现可以依据法律规定（法定继承）或被继承人所立遗嘱（遗嘱继承）。无论哪种方式，都体现了继承作为法律行为或法律事件的特点，即所有权的转移是基于被继承人的权利和意愿（或法律的规定）而发生的。非基于原始创造或劳动：继承人并非基于自己的原始创造或劳动获得财产，而是基于与被继承人的亲属关系以及法律规定的继承顺序和份额来取得遗产。这完全符合继受取得的定义，即通过法律手段从原所有人那里取得财产所有权。三、实际应用中的指导意义明确遗产归属：理解继承属于继受取得有助于明确遗产的归属和继承人的权利。在处理继承纠纷时，可以依据这一原则来判断遗产的合法继承人以及继承份额。保护继承人合法权益：确认继承属于继受取得有助于保护继承人的合法权益。在继承过程中，继承人应依法行使继承权，同时也有权要求其他继承人或相关方尊重其继承权。促进家庭和谐：在家庭财产纠纷中，理解继承的法律性质和程序有助于促进家庭成员之间的沟通和协商，从而避免或减少纠纷的发生。举例说明：假设张先生去世后留下一套房产和一笔存款。根据法律规定，张先生的配偶、子女和父母是第一顺序继承人。他们通过法定继承的方式取得张先生的遗产所有权。这一过程中，遗产的所有权转移是基于张先生原本对该财产拥有的权利以及法律规定的继承顺序和份额而发生的，因此属于继受取得。综上所述，继承作为继受取得的一种形式，在法律上具有明确的定义和特点。在实际应用中，我们应准确理解这一概念，以更好地处理继承纠纷和保护继承人的合法权益。如果您在继承方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

没收在不同法律语境下可能属于不同的行政行为，具体来说，它可能表现为行政处罚或行政强制措施，而在刑事案件中，没收财产则属于刑事责任中的附加刑。以下是对这几种情况的详细分析：一、没收作为行政处罚法律定义与性质：根据《中华人民共和国行政处罚法》，行政处罚是行政机关依法对违反行政管理秩序的公民、法人或其他组织，以减损权益或增加义务的方式予以惩戒的行为。没收作为行政处罚的一种，具体指的是没收违法所得和没收非法财物。这是行政机关依法将违法行为人取得的违法所得财物，或者违禁物品、实施违法行为的工具等非法财物强制收归国有的处罚形式。目的与特点：目的在于制裁违法行为，纠正违法者的不当行为，维护社会秩序和公共利益。具有最终处理性，是对违法行为的终局性处罚。实施程序与法律效果：没收作为行政处罚需遵循严格的法定程序，包括立案、调查、决定等环节。被没收的财物归国家所有，上缴国库，体现对违法者财产所有权的剥夺。例子：某企业因违法排放污染物被环保部门查处，环保部门依法对其处以罚款，并没收其违法所得及用于违法排放的设备。这里的没收就属于行政处罚。二、没收作为行政强制措施性质与目的：行政强制措施是行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生或控制危险扩大等情形，对公民的人身自由或财物实施的暂时性控制行为。没收在某些特定情况下（如食品安全突发事件）可能具备行政强制措施的属性，旨在紧急控制危险，防止危害扩大。特点与实施程序：具有暂时性和紧急性，通常是在紧急情况下当场实施。不具有最终处理性，是行政程序中的临时手段。相对于行政处罚，行政强制措施的实施程序可能较为简便，但仍需依法进行。例子：在食品安全突发事件中，市场监管部门为防止问题食品继续流通造成更大危害，可能当场对问题食品进行查封、扣押，并在后续调查中依法予以没收。这里的没收在紧急情况下可能被视为行政强制措施的一部分。三、没收财产作为刑事责任中的附加刑法律定义与性质：根据《中华人民共和国刑法》，没收财产是将犯罪分子个人所有财产的一部或者全部强制无偿地收归国有的刑罚方法。其根本目的在于惩罚犯罪行为，剥夺犯罪分子继续犯罪的经济能力，并从经济层面上对犯罪行为进行严厉制裁。适用对象与法律依据：适用于被判定有罪的犯罪分子。法律依据是《中华人民共和国刑法》第三十四条，该条款明确规定了没收财产作为附加刑的种类之一。例子：在某重大经济犯罪案件中，法院对犯罪分子判处了有期徒刑，并附加没收了其部分财产。这里的没收就属于刑事责任中的附加刑。总结与建议：在实际应用中，判断没收行为的性质需综合考虑其实施背景、目的、程序及法律效果。对于行政机关而言，应确保没收行为的合法性、合理性和正当性，避免滥用权力。对于公民、法人或其他组织而言，应了解并维护自身合法权益，对不当的没收行为可依法提出异议或申诉。如果您在具体案件中遇到了没收相关的问题，或者对没收行为的性质有疑问，欢迎直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律解答和建议。