以看病为由借钱是否构成诈骗，取决于行为人的主观目的和客观行为，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
若行为人以非法占有为目的，虚构看病事实借款
- 主观目的：行为人意图通过虚构看病这一紧急且合理的理由，使出借人产生错误认识，从而非法获取出借人的财物，并无偿还的意图。
- 客观行为：行为人实施了虚构看病事实的行为，如伪造医疗证明、虚构病情等，使出借人基于错误认识而借款。
- 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。因此，若行为人具备非法占有的目的并实施了欺诈行为，则构成诈骗罪。
若行为人虽虚构看病事实借款，但无非法占有目的
- 主观目的：行为人可能因某种原因（如资金周转困难、临时急用等）而虚构看病事实借款，但并无非法占有出借人财物的意图，而是打算偿还借款。
- 客观行为：行为人虽然虚构了看病事实，但并未实施其他欺诈行为，且借款后积极寻求偿还途径。
- 法律后果：在这种情况下，即使行为人虚构了事实，但因其没有非法占有的意图，而是出于借款的目的，因此不构成诈骗罪。此时，出借人可以通过民事途径（如起诉、申请强制执行等）追讨债务。
举例说明：
- 构成诈骗的案例：甲虚构自己患有重病需要高额医疗费用的事实，向乙借款数十万元，并承诺短期内偿还。然而，甲实际上并无患病，且将借款用于个人挥霍或投资失败等，导致无法偿还。在此情况下，甲的行为构成诈骗罪。
- 不构成诈骗的案例：丙因临时资金周转困难，虚构自己需要看病的事实向丁借款数万元，并承诺一周内偿还。虽然丙虚构了事实，但其借款后积极筹集资金，并在一周内偿还了借款。在此情况下，丙的行为不构成诈骗罪，而属于普通的借款纠纷。
建议：
- 出借人角度：在借款前，应尽可能了解借款人的真实情况和借款用途，要求借款人提供必要的证明材料（如医疗证明、借款合同等），以降低借款风险。若发现借款人虚构事实或存在欺诈行为，应及时向公安机关报案并寻求法律帮助。
- 借款人角度：应诚实守信，如实告知出借人借款用途和还款计划。若因特殊原因需要虚构事实借款，应明确告知出借人并承诺偿还，避免构成诈骗罪。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。