关于当初承包部队医院单位是否要追责的问题，这并非一个能简单给出肯定或否定答案的问题，而是需要依据具体情况和相关法律法规来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：
一、合同效力与合规性角度
合同效力：
- 如果当初承包部队医院单位的合同是依法签订，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该合同是有效的。在合同有效的情况下，除非存在法定或约定的解除事由，否则一般不需要追责。
- 如果合同存在无效情形，如违反法律、行政法规的强制性规定，或者以欺诈、胁迫的手段订立等，那么合同可能被认定为无效。此时，根据合同无效的法律后果，可能需要恢复原状、赔偿损失等，但这并不等同于直接的“追责”。
合规性审查：
- 承包部队医院单位的行为需要符合相关法律法规和政策规定。如果承包过程中存在违法违规行为，如未经批准擅自承包、违反医疗管理规定等，那么相关责任人可能需要承担法律责任。
- 但这种“追责”是基于违法违规行为本身，而非仅仅因为承包了部队医院单位。
二、时间因素与追责时效角度
时间因素：
- 如果承包行为发生在很久之前，且期间没有发生任何违法违规行为或合同纠纷，那么现在追责的可能性相对较小。因为法律通常不会对已经过去很久且没有造成实际损害的行为进行追责。
- 但如果承包行为期间或之后发生了违法违规行为或合同纠纷，且这些行为或纠纷与承包行为有直接关联，那么现在追责的可能性就存在。
追责时效：
- 根据相关法律法规，对于某些违法行为或合同纠纷，可能存在追责时效的限制。即超过一定时间后，法律将不再追究相关责任人的责任。
- 因此，在判断是否要追责时，还需要考虑追责时效的问题。
三、具体行为与后果角度
具体行为：
- 如果承包部队医院单位的过程中存在具体违法行为，如贪污受贿、滥用职权、玩忽职守等，那么相关责任人肯定需要承担法律责任。
- 但如果承包行为本身合法合规，且没有造成任何实际损害，那么现在追责的依据就不充分。
后果严重性：
- 即使承包行为存在某些不规范之处，但如果这些不规范之处没有造成严重后果，如没有损害患者利益、没有影响医院正常运营等，那么现在追责的必要性就相对较小。
- 反之，如果承包行为造成了严重后果，如患者死亡、医院破产等，那么相关责任人肯定需要承担法律责任。
法律建议：
- 如果你担心自己或他人因承包部队医院单位而面临追责风险，建议首先回顾承包过程中的所有行为和决策，确保它们都符合相关法律法规和政策规定。
- 如果发现存在违法违规行为或合同纠纷，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律责任和应对措施。
- 同时，保持与相关部门的沟通联系，及时了解政策动态和法律要求，以便及时调整自己的行为和决策。
可能后果：
- 如果承包行为合法合规且没有造成任何实际损害，那么现在追责的可能性较小。
- 如果承包行为存在违法违规行为或合同纠纷，且这些行为或纠纷与承包行为有直接关联，那么相关责任人可能需要承担法律责任，包括民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任等。