放任精神病人开车属于违法行为，需承担相应法律责任，具体处理方式需根据不同主体和情节严重程度来判定。以下从不同角度进行分析：

1. 监护人责任
   根据《民法典》第三十四条，监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益。若监护人明知精神病人无民事行为能力或限制民事行为能力，仍放任其驾驶机动车，导致交通事故或公共安全隐患，监护人需承担民事赔偿责任。例如，若精神病人驾车撞伤他人，监护人需赔偿受害人的医疗费、误工费等损失。若情节严重（如多次放任或造成重大事故），监护人可能因“过失以危险方法危害公共安全罪”被追究刑事责任。

2. 精神病人自身责任
   若精神病人属于完全无民事行为能力人（如被鉴定为无法辨认自己行为），其本人不承担刑事责任，但需由监护人或相关机构（如精神病院）对其行为负责。若精神病人属于限制民事行为能力人（如间歇性精神病人在发病期间），且其驾驶行为与精神状态直接相关，同样不承担刑事责任，但监护人需加强监管。

3. 相关机构责任
   若精神病院、社区康复机构等未尽到监管义务，导致精神病人脱离监管并驾车，相关机构可能因“玩忽职守罪”或行政不作为被追究责任。例如，若医院允许未治愈的精神病人出院且未通知家属，导致其驾车肇事，医院需承担相应责任。

4. 社会层面处理建议

   • 发现精神病人驾车时：立即报警，由交警部门采取强制措施（如拦截车辆、暂扣驾驶证），并联系监护人或相关机构。
     
   • 日常预防：监护人应妥善保管精神病人的身份证件和车辆钥匙，避免其接触机动车；社区可建立精神病人动态监管机制，定期评估其行为能力。
     
   • 法律救济：若因精神病人驾车受损，受害者可向监护人或相关机构索赔；若涉及刑事犯罪，可向公安机关报案。

总结：放任精神病人开车不仅危及公共安全，还可能引发民事赔偿甚至刑事责任。监护人、相关机构和社会公众均需履行监管义务，共同防范此类风险。若您遇到具体案件或需要进一步法律分析，可直接向我咨询。