被告在陈述驳回起诉的理由时，应当围绕法律规定的起诉条件及案件具体情况，提出合法、合理且充分的抗辩理由。以下是从不同角度对被告如何陈述驳回起诉理由的详细分析：
一、基于起诉条件不符合的驳回理由
原告主体不适格
- 理由阐述：被告可以指出原告并非与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织，即原告不具备起诉的主体资格。例如，在合同纠纷中，若原告并非合同当事人，则无权提起诉讼。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉必须符合原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织的条件。
被告不明确或不存在
- 理由阐述：被告可以提出原告所起诉的被告不明确，或者所列被告并不存在，导致无法确定具体的诉讼对象。
- 法律依据：同样依据《中华人民共和国民事诉讼法》，起诉必须有明确的被告。
不属于人民法院受理民事诉讼的范围
- 理由阐述：被告可以指出原告所提诉讼请求不属于人民法院民事诉讼的受理范围，如涉及行政争议或刑事犯罪等。
- 法律依据：根据法律规定，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。
不属于受诉人民法院管辖
- 理由阐述：被告可以提出原告所提诉讼不属于受诉人民法院的管辖范围，如根据地域管辖或级别管辖的规定，该案应由其他法院管辖。
- 法律依据：依据《中华人民共和国民事诉讼法》中关于管辖的规定，确定案件的管辖法院。
二、基于案件事实或证据的驳回理由
原告起诉缺乏事实依据
- 理由阐述：被告可以指出原告所主张的事实缺乏证据支持，或者所提供的证据不足以证明其主张。
- 实践建议：在陈述时，被告应详细分析原告提供的证据，指出其存在的瑕疵或不足，并可能提供相反证据进行反驳。
原告起诉超过诉讼时效
- 理由阐述：被告可以提出原告所提诉讼已经超过了法律规定的诉讼时效期间，因此其诉讼请求不应得到支持。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》等相关法律关于诉讼时效的规定，确定诉讼时效的起算点和期间。
三、基于法律程序的驳回理由
重复起诉
- 理由阐述：被告可以指出原告已经就同一事实和理由向人民法院提起过诉讼，并且该诉讼已经被受理或已经作出判决、裁定，因此本次起诉构成重复起诉。
- 法律依据：依据《中华人民共和国民事诉讼法》中关于一事不再理的原则，防止原告通过重复起诉来滥用诉讼权利。
未经过前置程序
- 理由阐述：在某些特定类型的案件中，如劳动争议案件，原告可能未先经过劳动争议仲裁委员会的仲裁而直接向人民法院提起诉讼。被告可以指出原告未遵守法定前置程序，因此其起诉不应被受理。
- 法律依据：根据相关法律对特定类型案件前置程序的规定，确定原告是否已履行相应程序。
四、陈述驳回起诉理由时的注意事项
- 合法性：被告提出的驳回起诉理由必须合法，即必须符合法律规定的起诉条件或驳回起诉的情形。
- 合理性：理由应合理，能够站得住脚，经得起法庭的质证和辩论。
- 充分性：被告应提供充分的证据和理由来支持其驳回起诉的主张，避免仅凭主观臆断或猜测来提出抗辩。
被告在陈述驳回起诉的理由时，应全面、深入地分析案件情况，结合法律规定和案件事实，提出合法、合理且充分的抗辩理由。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。