在对方上诉的情况下，律师费的承担问题并非固定由某一方承担，而是根据具体情况和法律规定来确定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 合同约定优先：

   • 如果双方在合同中明确约定了律师费的承担方式，比如约定“若发生纠纷，败诉方需承担胜诉方的律师费”，那么应当按照合同约定来执行。这种情况下，律师费的承担具有明确的合同依据。

2. 法律规定：

   • 在没有合同约定的情况下，律师费的承担通常遵循法律规定。一般来说，法律并未明确规定在上诉案件中律师费必须由哪一方承担。但是，如果因对方的行为（如违约、侵权等）导致己方产生律师费损失，且该损失与对方的行为存在因果关系，那么己方可以要求对方承担相应的律师费。这通常需要在诉讼或仲裁过程中提出，并由法院或仲裁机构根据具体情况进行裁决。
   • 特定类型的案件，如知识产权侵权案件、不正当竞争案件等，法律可能明确规定败诉方需承担胜诉方的合理律师费。这种情况下，律师费的承担具有明确的法律依据。

3. 法院或仲裁机构的裁决：

   • 在诉讼或仲裁过程中，法院或仲裁机构会根据案件的具体情况、双方的过错程度、律师费的合理性等因素，综合判断是否应支持一方要求对方承担律师费的请求。因此，即使在没有合同约定和明确法律规定的情况下，法院或仲裁机构也有可能根据公平原则和实际情况，裁决由某一方承担部分或全部律师费。

4. 实际案例参考：

   • 在实际案例中，律师费的承担方式多种多样。有的案件中，法院可能根据双方的过错程度，裁决由过错较大的一方承担全部或部分律师费；有的案件中，法院可能认为律师费是当事人为了维护自身权益而支出的合理费用，因此裁决由双方各自承担自己的律师费。

建议：

• 在签订合同时，建议明确约定律师费的承担方式，以避免未来可能产生的纠纷。
• 如果因对方的行为导致己方产生律师费损失，且该损失与对方的行为存在因果关系，那么可以在诉讼或仲裁过程中提出要求对方承担律师费的请求。
• 在处理此类问题时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

总结：被对方上诉时律师费的承担问题并非一成不变，而是根据合同约定、法律规定、法院或仲裁机构的裁决以及实际案例等多种因素来综合确定。因此，在处理此类问题时，需要综合考虑各种因素，并咨询专业律师以获取更准确的法律建议。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。