在法律法庭中，以下几种证词通常会被视为无效：

1. 以非法手段获取的证词：

   • 解释：根据法律规定，通过刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等非法方法收集的证人证言、被害人陈述、被告人供述，不得作为定案的根据。这些非法手段严重侵犯了当事人的合法权益，破坏了司法公正，因此其获取的证词在法庭上无效。
   • 例子：如警方在审讯过程中对犯罪嫌疑人进行刑讯逼供，迫使犯罪嫌疑人作出虚假供述，该供述在法庭上将被视为无效。

2. 与案件事实无关的证词：

   • 解释：证词应当与案件事实具有关联性，能够证明案件的真实情况。如果证词与案件事实无关，或者无法对案件事实产生实质性影响，那么该证词在法庭上将被视为无效。
   • 例子：在一起盗窃案件中，证人提供关于被告人日常行为的证词，如被告人平时喜欢打牌、喝酒等，这些证词与盗窃案件的事实无直接关联，因此在法庭上将被视为无效。

3. 证人无法正确表达意志的证词：

   • 解释：证人应当具备正确表达意志的能力，能够清晰、准确地陈述自己所知道的事实。如果证人因年龄、精神状况、生理缺陷等原因无法正确表达意志，那么其证词在法庭上将被视为无效。
   • 例子：如证人因精神疾病无法清晰陈述案件事实，或者因年龄过小无法理解案件性质，其证词在法庭上可能被视为无效。

4. 证人证言之间存在矛盾且无法合理解释的证词：

   • 解释：在法庭上，如果多个证人的证言之间存在矛盾，且无法通过合理的方式解释这些矛盾，那么这些证词在法庭上的证明力将受到质疑，甚至可能被视为无效。
   • 例子：在一起交通事故案件中，两位目击证人对事故发生的经过描述存在明显矛盾，且无法提供合理解释，那么这些证词在法庭上可能被视为无效。

5. 未经质证的证词：

   • 解释：在法庭上，证词需要经过双方当事人的质证，才能作为定案的依据。如果证词未经质证，或者质证过程存在瑕疵，那么该证词在法庭上可能被视为无效。
   • 例子：如一方当事人未出庭，其提交的书面证词未经对方质证，那么该证词在法庭上可能被视为无效。

法律建议：

• 在法庭上，当事人和律师应当仔细审查证词的合法性、关联性、真实性和证明力，确保所提交的证词符合法律规定，能够有效地证明案件事实。
• 如果发现对方提交的证词存在无效情形，应当及时向法庭提出异议，并要求法庭排除无效证词，以确保案件的公正审理。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。