仿冒混淆行为若构成侵权，赔偿数额的确定需依据实际损失、侵权获利、许可使用费或法定赔偿标准。具体分析如下：
一. 仿冒混淆行为的赔偿依据
实际损失赔偿：根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十七条，经营者违反本法第六条（即仿冒混淆行为）规定，权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予权利人五百万元以下的赔偿。这意味着，赔偿首先应考虑权利人的实际损失。
侵权获利赔偿：若权利人的实际损失难以确定，但侵权人因侵权所获得的利益可以查明，则赔偿数额可以依据侵权获利来确定。
许可使用费赔偿：在权利人的实际损失和侵权人的侵权获利均难以确定的情况下，若该仿冒混淆行为涉及的知识产权有许可使用费的标准，赔偿数额可以参照该许可使用费的倍数合理确定。
法定赔偿标准：当前述三种方式均无法确定赔偿数额时，人民法院可以根据侵权行为的情节，判决给予五百万元以下的赔偿。这是法律设定的最高赔偿限额，也是兜底条款。
二. 赔偿数额的确定方法
实际损失计算：通常包括权利人因侵权行为减少的销量、市场份额、利润等。这需要权利人提供充分的证据来证明其实际损失。
侵权获利计算：需要查明侵权人因侵权行为所获得的全部利润，而不仅仅是直接销售侵权产品的利润。
许可使用费参照：若权利人之前曾许可他人使用相同或类似的知识产权，并收取了许可使用费，则可以此作为赔偿数额的参照。
法定赔偿的适用：在无法确定实际损失、侵权获利或许可使用费时，法院将综合考虑侵权行为的性质、情节、持续时间、影响范围等因素，在五百万元以内酌定赔偿数额。
三. 我的观点
在仿冒混淆行为的赔偿案件中，赔偿数额的确定是一个复杂而细致的过程。权利人应尽可能提供充分的证据来证明其实际损失或侵权人的侵权获利，以便法院能够作出更为准确的判决。同时，权利人也应关注许可使用费的参照价值和法定赔偿标准的适用条件，以确保自身权益得到充分保护。
如有进一步需要，您可以继续咨询我。