在未立案的情况下私自电话询问案件嫌疑人，这一行为可能涉及多个法律层面的问题，以下从不同角度进行分析：

1. 程序合法性角度：

   • 未立案即调查可能违法：在刑事诉讼中，立案是启动侦查程序的前提。未立案即对嫌疑人进行电话询问，可能违反了刑事诉讼法的相关规定，因为此时案件尚未正式进入司法程序，对嫌疑人的询问可能缺乏法律依据。
   • 询问程序需合规：即使案件已立案，对嫌疑人的询问也需遵循法定程序，如出示证件、告知权利义务等。未立案即进行询问，更难以保证程序的合规性。

2. 权利保护角度：

   • 嫌疑人权利可能受损：在未立案的情况下，嫌疑人可能并未意识到自己已成为调查对象，其陈述可能在没有充分法律保障的情况下被记录，这可能导致其权利受到侵害。
   • 询问内容可能无效：由于询问程序的不合法性，所获取的证据（如嫌疑人的陈述）可能在后续的司法程序中不被采纳，因为证据的合法性是证据被采纳的前提之一。

3. 法律后果角度：

   • 可能面临纪律处分：对于执法人员而言，未立案即私自电话询问嫌疑人，可能违反了内部纪律规定，面临纪律处分。
   • 可能承担法律责任：如果询问过程中存在逼供、诱供等违法行为，相关人员可能面临刑事责任或民事责任。

4. 建议与措施：

   • 立即停止不当行为：如果发现存在未立案即私自电话询问嫌疑人的情况，应立即停止此类行为，避免进一步扩大法律风险。
   • 补办立案手续：如果认为案件确实需要立案调查，应尽快按照法定程序补办立案手续，确保后续调查的合法性。
   • 审查询问内容：对已经进行的询问内容进行审查，确保其合法性和有效性。如果发现询问内容存在违法或不当之处，应及时采取补救措施。

如果遇到类似情况，建议采取以下措施：

• 首先确认案件是否已立案，如果未立案，则不应私自对嫌疑人进行询问。
• 如果已立案，应确保询问程序合法合规，包括出示证件、告知权利义务等。
• 对于已经进行的非法询问，应及时向相关部门报告，并寻求法律指导以降低法律风险。

在处理此类问题时，务必遵循法律程序，确保所有行为都在法律框架内进行。如果有任何疑问或需要进一步的法律指导，可以直接向我咨询。