在一般情况下，没有专门的物业（这里理解为业主委员会等非物业服务企业主体）不能直接起诉业主不交物业费，应由物业服务企业作为原告向法院提起诉讼。以下是对此问题的详细分析：

一、物业服务企业是收取物业费及起诉的权利主体

在物业管理关系中，与业主签订物业服务合同、提供物业服务并有权收取物业费的主体是物业服务企业。这意味着，当业主未按时交纳物业费时，首先应由物业服务企业采取相应措施进行催缴，如发送催款通知等。若经过这些步骤后，业主仍然拒绝缴纳，那么物业服务企业可以依法向法院提起诉讼，要求业主履行缴费义务，并可能承担违约责任。

二、业主委员会的角色与限制

业主委员会在这一过程中的角色主要是代表业主与业主大会选聘的物业服务人签订物业服务合同，并监督和协助物业服务企业履行该合同。然而，业主委员会本身并非收取物业费的权利主体，也不具备以自己名义起诉业主追讨物业费的诉讼主体资格。这是因为业主委员会的职责主要是协调和监督，而非直接参与物业费的收取和诉讼。

三、特殊情况下的可能性

虽然一般情况下业主委员会不能直接起诉业主不交物业费，但也存在一些特殊情况。例如，如果业主委员会获得了物业服务企业的特别授权，或者当地有特别的法律法规规定赋予业主委员会此项权利，那么业主委员会有可能基于这些授权或规定提起诉讼。但这种情况相对较少，且具体能否起诉还需根据当地的法律法规和实际情况来判断。

四、法律建议

1. 对于物业服务企业：当遇到业主不交物业费的情况时，应首先通过发送催款通知等方式进行催缴。若业主仍拒绝缴纳，可依法向法院提起诉讼，要求业主履行缴费义务。
2. 对于业主委员会：虽然不能直接起诉业主不交物业费，但可以积极支持和协助物业服务企业进行催缴工作，如提供业主的联系方式、协助发送催款通知等。同时，也可以加强与业主的沟通，了解业主不交物业费的原因，并尝试通过协商解决问题。
3. 对于业主：应按时交纳物业费，履行自己的义务。若对物业服务有异议或不满，可以通过合法途径表达诉求，如向业主委员会反映、参加业主大会等，而不是通过拒交物业费的方式来表达不满。

在实际操作中，如果遇到复杂或疑难的物业纠纷问题，建议直接向我咨询，以便更准确地了解和处理这类问题。