核心结论：两个车均违章停车时发生刮蹭，处理方式需结合事故责任认定、保险理赔及可能的行政处罚综合判断，具体分以下情况处理：
1. 事故责任认定：以过错程度划分
根据《道路交通安全法实施条例》第九十一条，公安机关交通管理部门应根据当事人的行为对事故发生的作用及过错严重程度确定责任。
- 若双方违章停车行为均与刮蹭无直接因果关系（如一方突然变道导致刮蹭）：
由实际引发事故的一方（如变道方）承担主要或全部责任，违章停车行为可能作为“过错叠加”因素，在责任划分时酌情加重其比例（如从次责升至同责）。
- 若双方违章停车行为均与刮蹭有直接因果关系（如两车并排违停，一方开车门时刮蹭另一方）：
通常认定为同等责任，因双方均存在违反停车规定的过错，且过错对事故的作用相当。
- 若一方违章停车，另一方正常行驶但未尽观察义务（如违停车辆在盲区，正常行驶车辆未减速）：
可能按主次责任划分，违停方承担次责，正常行驶方因未确保安全承担主责。
关键点：责任认定需结合具体行为（如停车位置、刮蹭方式、是否主动碰撞等），建议立即报警，由交警通过现场勘查、调取监控等手段固定证据，出具《事故责任认定书》。
2. 保险理赔：需区分责任比例
- 若双方均有责任：
按责任比例互赔。例如，同等责任下，双方保险公司各自承担50%的损失（需提供责任认定书、维修发票等材料）。
- 若一方无责：
无责方保险公司仅在交强险无责赔偿限额内赔付（财产损失最高100元），超出部分由全责方保险公司或个人承担。
- 若双方均违停且无其他过错（如静止状态下被第三方车辆刮蹭）：
第三方车辆全责时，由第三方保险公司赔付；若第三方逃逸或无保险，双方违停车辆可能需通过自身车损险理赔（需报警并保留现场证据）。
注意：违章停车属于行政违法行为，但不影响民事赔偿中的责任认定。保险公司可能以“被保险人存在违法行为”为由主张免赔，但实践中法院通常认为违章停车与事故发生无必然因果关系，仍会支持理赔（具体以保险合同条款及法院判决为准）。
3. 行政处罚：违停行为独立处理
根据《道路交通安全法》第九十三条，机动车违反规定停放的，公安机关交通管理部门可处20-200元罚款（具体金额因地而异）。
- 若双方均被认定违停：
各自接受处罚，与事故责任无关。例如，甲车违停被罚150元，乙车违停被罚200元，不影响事故中甲承担70%责任、乙承担30%责任的认定。
- 若一方违停但未被当场查处：
事故后交警可能通过监控、证人证言等追溯违停行为，仍可处罚。
4. 特殊情形：第三方车辆介入
若刮蹭由第三方车辆（如行驶中的丙车）导致，而甲、乙两车均违停：
- 丙车全责时，由丙车保险公司赔付甲、乙损失；
- 若丙车逃逸或无保险，甲、乙可能需通过自身车损险理赔（需证明丙车存在过错），或按违停过错比例分担损失（实践中较少见）。
建议行动步骤：
- 立即报警并保护现场，拍照记录两车位置、刮蹭部位、周边环境（如禁停标志）；
- 交换双方驾驶证、行驶证、保险单信息，记录联系方式；
- 等待交警到场，配合调查并如实陈述事实；
- 根据责任认定书联系保险公司定损理赔；
- 接受交警对违停行为的行政处罚。
如有进一步细节（如刮蹭方式、现场环境等），可直接向我咨询，我将结合具体情形提供更精准的分析。