在“骂人在先打人在后”的情境中，打人者因直接侵犯他人身体权需承担主要法律责任，而骂人者虽未直接造成身体伤害，但其挑衅行为可能引发冲突，也需承担一定的道德及部分法律责任。具体责任划分需由公安机关或法院根据事件全貌和证据综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、骂人者的责任
道德层面：
- 骂人行为违背了社会公德和基本的礼貌原则，是对他人人格尊严的侵犯。无论何种原因，骂人都是不可取的行为，应受到道德上的谴责。
法律层面：
- 若骂人行为严重到构成侮辱罪或诽谤罪，骂人者可能面临刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，侮辱罪或诽谤罪的成立需要满足一定的条件，如公开侮辱他人、捏造事实诽谤他人等，且情节严重。
- 即便骂人行为不构成犯罪，也可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》，面临行政处罚，如罚款或拘留。
对冲突的影响：
- 骂人行为往往是冲突的导火索，可能引发被打者的反击或报复。在责任划分时，骂人者的挑衅行为会被视为冲突升级的重要因素。
二、打人者的责任
民事责任：
- 打人行为直接侵犯了他人的身体权，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，打人者应承担侵权责任，包括赔偿被打者因治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等。
行政责任：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条，打人者可能面临五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。若存在结伙殴打、伤害特定人群（如残疾人、孕妇、未成年人或老年人）或多次殴打、伤害他人等情形，处罚将更为严厉。
刑事责任：
- 若打人行为导致被打者轻伤及以上后果，则可能构成故意伤害罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
三、责任划分的综合考虑因素
事件的具体情况：
- 包括双方的身份、关系、言语的激烈程度、打人的方式、造成的后果等。这些因素都会影响责任的划分。
双方的过错程度：
- 骂人者虽有过错，但打人者的行为往往更为严重。在责任划分时，会综合考虑双方的过错程度，以确定各自应承担的责任比例。
证据的充分性：
- 责任划分需要依据充分的证据，如双方的陈述、现场的证人证言、监控视频等。证据的充分性和可信度会影响责任划分的准确性。
四、处理建议
保持冷静和理智：
- 在面对冲突时，应保持冷静和理智，避免采取暴力手段解决问题。暴力不仅无法解决问题，反而可能加剧矛盾，导致更严重的后果。
寻求合法途径解决纠纷：
- 若双方无法自行解决纠纷，可以寻求法律援助或调解等合法途径。通过法律途径解决纠纷，可以保护双方的合法权益，避免不必要的冲突和损失。
及时报警并保留证据：
- 若被打者受到伤害，应及时报警并保留相关证据。证据是划分责任的重要依据，保留好证据有助于维护自己的合法权益。
总结来说，在“骂人在先打人在后”的情境中，打人者需承担主要法律责任，而骂人者也需承担一定的道德及部分法律责任。具体责任划分需由公安机关或法院根据事件全貌和证据综合判断。若您遇到此类纠纷，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。