若案件已经历中法两级判决且均已生效，又过了再审申请期限，可考虑通过以下途径处理，但需注意不同途径的适用条件和效果存在差异：
- 申请检察院抗诉或检察建议
根据《民事诉讼法》第215条，若认为生效判决存在“认定事实错误、适用法律错误”等法定情形，可向同级人民检察院申请检察监督。检察院审查后认为符合条件的，可向法院提出抗诉或再审检察建议，从而启动再审程序。但需注意：
- 申请需在判决生效后2年内提出（特殊情况可延长）；
- 检察院审查周期较长，且不保证必然启动再审；
- 若检察院决定不抗诉，可向上一级检察院申请复查。
- 通过信访途径反映问题
若判决存在明显违法或严重不公，可向法院信访部门或上级法院反映情况。但需明确：
- 信访不直接启动再审，仅作为法院内部监督的参考；
- 信访需基于新证据或重大程序违法等实质性理由，否则效果有限；
- 信访过程中需保持理性，避免过激行为。
- 协商或调解解决
若对方同意，可尝试通过协商、调解等方式解决争议。例如：
- 与对方达成和解协议，通过执行程序变更或撤销原判决；
- 申请法院组织调解，达成调解协议后由法院出具调解书，替代原判决。
但需注意：调解需双方自愿，且调解结果可能无法完全满足一方诉求。
- 关注新证据或程序违法线索
若发现原判决存在以下情形，可随时申请再审：
- 有新的证据，足以推翻原判决；
- 原判决认定事实的主要证据是伪造的；
- 审判人员有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为。
但需注意：新证据需在“知道或应当知道”之日起6个月内提出。
行动建议：
- 立即整理原判决文书、上诉材料及再审申请材料，分析判决错误的具体依据；
- 优先向检察院申请检察监督，同时准备新证据或程序违法线索；
- 若协商可行，可同步与对方沟通，但需签订书面协议并经法院确认。
风险提示：
- 再审程序启动难度大，需有充分证据支持；
- 信访可能耗时较长，且结果不确定；
- 协商需谨慎，避免因协议条款不清引发二次纠纷。
若有具体案件材料或细节需要分析，可直接向我提供，我会结合事实与法律为你进一步解答。