伤残鉴定查体与伤情不符，并不会直接导致判决结果，而是会作为案件审理中的一个重要证据进行审查和判断。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、伤残鉴定查体与伤情不符的法律意义
证据性质：伤残鉴定查体结果是工伤赔偿案件中的重要证据之一，但它并非唯一证据。法院在审理案件时，会综合考虑所有相关证据，包括医疗记录、证人证言、现场照片等，以形成对案件事实的全面认识。
不符的可能原因：查体结果与伤情不符可能由多种原因导致，如鉴定人员的专业水平、查体时的客观条件、伤者的配合程度等。因此，不能仅凭查体结果与伤情不符就否定整个鉴定结论或直接作出判决。
二、法院对伤残鉴定查体结果的审查
审查鉴定程序：法院会首先审查伤残鉴定的程序是否合法，包括鉴定机构的资质、鉴定人员的资格、鉴定过程的规范性等。如果鉴定程序存在瑕疵，法院可能会要求重新鉴定或不予采信该鉴定结论。
审查鉴定内容：法院会仔细审查伤残鉴定查体的具体内容，包括查体的方法、步骤、结果等。如果查体结果与伤情明显不符，且无法合理解释这种不符的原因，法院可能会对该鉴定结论的证明力产生怀疑。
综合其他证据：在审查伤残鉴定查体结果的同时，法院还会综合考虑其他相关证据。如果其他证据能够证明伤者的实际伤情与查体结果不符，法院可能会根据这些证据来认定案件事实。
三、可能的法律后果
重新鉴定：如果法院认为伤残鉴定查体结果存在重大问题，可能会要求双方当事人重新进行伤残鉴定。重新鉴定的结果将作为法院认定案件事实的重要依据。
不予采信鉴定结论：在极端情况下，如果法院认为伤残鉴定查体结果完全不可信，且没有其他证据能够证明伤者的实际伤情，法院可能会不予采信该鉴定结论，并根据其他证据来认定案件事实。但这并不意味着法院会直接作出对伤者不利的判决，而是会基于所有可用证据来公正地裁决案件。
影响赔偿金额：伤残鉴定查体结果直接影响工伤赔偿的金额。如果查体结果与伤情不符，可能会导致赔偿金额的增加或减少。但最终赔偿金额的确定还需要考虑其他因素，如伤者的工资水平、工作年限等。
四、建议与措施
及时提出异议：如果伤者或用人单位认为伤残鉴定查体结果与伤情不符，应及时向法院提出异议，并申请重新鉴定或提供其他证据来证明自己的主张。
保留相关证据：在工伤事故发生后，伤者应及时就医并保留好所有医疗记录、费用单据等证据。这些证据将在后续的伤残鉴定和诉讼过程中发挥重要作用。
寻求专业帮助：由于工伤赔偿案件涉及复杂的法律问题和专业知识，建议伤者或用人单位在处理此类案件时寻求专业律师的帮助。律师将能够提供全面的法律咨询和代理服务，帮助当事人维护自己的合法权益。
如有任何关于劳动工伤方面的法律问题，都可以直接向我咨询。