在组织卖淫罪证据牵强的情况下，不能直接改定为容留卖淫罪，二者是独立的罪名，定罪需依据各自构成要件及证据情况。以下从不同角度详细分析：

从罪名构成要件角度

1. 组织卖淫罪：是指以招募、雇佣、强迫、引诱、容留等手段，控制多人从事卖淫的行为。其核心在于“组织性”，即对卖淫人员和卖淫活动进行管理、控制、安排等，形成一个相对稳定的卖淫组织体系。例如，有专门的人员负责招募卖淫女，有固定的场所供卖淫活动开展，有明确的分工和规章制度等。
2. 容留卖淫罪：是指为卖淫人员提供卖淫场所或者通过开设店式、场所等方式为卖淫活动提供便利条件的行为。重点在于“提供场所”，只要行为人实施了为卖淫人员提供场所，使其能够在该场所内进行卖淫活动的行为，就可能构成此罪。

如果证据仅显示为卖淫人员提供了场所，但没有证据表明存在对卖淫人员和卖淫活动进行组织、管理、控制等行为，那么不符合组织卖淫罪的构成要件，但有可能符合容留卖淫罪的构成要件。然而，这并不是简单的“改定”，而是需要根据新的证据和事实，重新审查是否符合容留卖淫罪的构成。

从证据审查角度

1. 证据的充分性和关联性：在刑事诉讼中，定罪需要证据确实、充分，且证据之间能够相互印证，形成完整的证据链。如果组织卖淫罪的证据牵强，说明现有证据可能无法充分证明组织卖淫的行为存在。但这并不意味着就可以直接认定为容留卖淫罪，还需要进一步审查是否存在能够证明容留卖淫行为的证据。例如，是否有证据表明行为人仅为卖淫人员提供了场所，而没有实施其他组织、管理行为。
2. 证据的合法性：无论是组织卖淫罪还是容留卖淫罪，定罪所依据的证据都必须合法取得。如果组织卖淫罪的证据因取证程序不合法等原因被排除，那么需要重新收集合法证据来证明是否存在犯罪行为以及构成何种犯罪。不能因为组织卖淫罪的证据有问题，就随意将其改定为容留卖淫罪。

从司法实践角度

在司法实践中，对于犯罪行为的认定是非常严谨的。如果最初以组织卖淫罪立案侦查，但证据不足，检察机关可能会作出不起诉决定，或者法院可能会判决无罪。如果经过进一步侦查，发现存在容留卖淫的行为，且有足够的证据支持，那么可以以容留卖淫罪重新提起公诉。但这需要经过严格的司法程序和证据审查，不能简单地“改定”。

如果您遇到组织卖淫罪证据牵强等相关法律问题，欢迎直接向我咨询，我会根据具体情况为您提供详细、专业的法律解答。