项目投标前发质疑是存在一定风险的，但风险的大小和性质取决于质疑的内容、方式以及时机等多个因素。以下从不同角度为您详细分析：

1. 质疑内容的风险

• 合法性风险：如果质疑内容涉及虚假信息或恶意诽谤，可能构成对竞争对手或招标人的不正当竞争行为，甚至可能触犯法律，如《反不正当竞争法》或《刑法》中的相关规定。
• 准确性风险：质疑内容若不准确或存在误导性，可能导致招标人对您的专业能力产生质疑，进而影响您在后续投标中的竞争力。

2. 质疑方式的风险

• 公开质疑的风险：在公开场合（如媒体、网络论坛等）发表质疑，可能迅速扩大影响范围，但同时也可能引发不必要的法律纠纷或公关危机。如果质疑内容不实或方式不当，还可能损害您的商业信誉。
• 私下沟通的风险：通过私下渠道（如邮件、电话等）向招标人提出质疑，虽然相对隐蔽，但也可能因沟通不畅或证据不足而导致质疑无效，甚至可能因误解而引发不必要的冲突。

3. 质疑时机的风险

• 过早质疑的风险：在投标文件尚未提交或招标流程尚未正式启动前提出质疑，可能被视为干扰招标秩序的行为，从而引发招标人的不满或反感。
• 过晚质疑的风险：在投标文件已提交且招标流程接近尾声时提出质疑，可能因时间紧迫而无法得到充分回应或处理，从而错失纠正错误或澄清事实的机会。

法律建议与风险防范

1. 确保质疑内容的合法性与准确性：在提出质疑前，务必对质疑内容进行充分核实和论证，确保其合法、准确且有针对性。
2. 选择合适的质疑方式：根据质疑内容的性质和紧急程度，选择合适的质疑方式。对于涉及重大利益或可能引发法律纠纷的质疑，建议通过正式渠道（如书面函件）向招标人提出。
3. 把握质疑时机：在招标流程中的适当阶段提出质疑，以确保质疑能够得到及时、有效的回应和处理。同时，避免在投标文件提交前或招标流程结束后提出质疑，以减少不必要的风险。
4. 保留相关证据：在提出质疑时，务必保留好相关证据（如邮件、聊天记录、文件等），以备后续可能出现的法律纠纷或争议解决之需。

项目投标前发质疑确实存在一定风险，但通过谨慎操作、合法合规地提出质疑，并采取相应的风险防范措施，可以有效降低风险并维护自身合法权益。如果您在项目投标过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。