借款后转移财产是否构成犯罪，需结合具体情况细致分析，主要取决于借款人的主观意图、行为方式以及是否满足特定犯罪的构成要件。以下是对不同情形的详细阐述：

一、不构成犯罪的情况

1. 无非法占有目的，因客观原因转移财产

   • 情形说明：借款人在借款时并没有非法占有的主观故意，而是出于真实需求和还款意愿进行借款。后来因客观原因（如生意失败、意外事件等）导致无法按时偿还债务，为了逃避后续的债务追讨而转移财产。
   • 实例说明：甲因经营需要向乙借款，并提供了真实的身份信息及借款用途。然而，由于市场变化导致生意亏损，甲无力偿还债务，于是将名下部分财产转移以避免被强制执行。在此案例中，甲在借款时并无非法占有目的，其后续转移财产的行为虽不妥，但不构成犯罪。乙可通过民事诉讼途径追讨欠款，并要求法院撤销甲的财产转移行为。

2. 尚未进入执行阶段或不影响债权实现

   • 情形说明：如果借款人的恶意转移财产行为发生在法院判决之前，或者虽已判决但尚未进入执行阶段，且转移财产的行为并未影响债权人债权的实现（如有证据证明借款人仍有足够财产可以偿还债务），则一般不构成犯罪。

二、可能构成犯罪的情况

1. 构成诈骗罪

   • 构成要件：借款人在借款之初就抱有非法占有的目的，通过编造虚假信息、隐瞒真相等手段诱使出借人交付财物，并在获取资金后立即转移财产以逃避法律责任。
   • 实例说明：丙谎称自己拥有高回报率的投资项目，以此为由向丁借款。丁基于丙的虚假陈述将资金出借。然而，丙在收到款项后迅速将资金转移至国外账户并失联。在此案例中，丙的行为明显具有非法占有目的，且采用了虚构事实的手段骗取丁的财物，随后又通过转移财产来掩盖其犯罪行为，因此应被认定为诈骗罪。

2. 构成拒不执行判决、裁定罪

   • 构成要件：借款人已被法院判决需偿还债务，且有足够的财产或能力来履行判决，但通过恶意转移财产等方式逃避执行，情节严重。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，构成拒不执行判决、裁定罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
   • 实例说明：借款人戊在法院判决其偿还债务后，将名下房产无偿转让给亲属，导致判决无法执行。戊的行为构成拒不执行判决、裁定罪，应受到刑事处罚。

三、法律建议

1. 出借人应对措施

   • 收集证据：及时收集相关证据（如借条、转账记录、聊天记录等），以证明借款事实及借款人的还款意愿或恶意转移财产的行为。
   • 申请财产保全：在提起诉讼前或诉讼过程中，向法院申请财产保全，要求查封、冻结借款人的资产，以确保后续判决的执行。
   • 提起民事诉讼或刑事控告：根据具体情况，选择提起民事诉讼要求借款人承担还款责任，或向公安机关报案控告借款人涉嫌诈骗罪或拒不执行判决、裁定罪。

2. 借款人注意事项

   • 遵守诚信原则：在借款时应如实告知出借人借款用途、还款能力等关键信息，避免虚构事实或隐瞒真相。
   • 履行还款义务：按照约定的期限和方式履行还款义务，避免因逾期还款或恶意转移财产而引发法律纠纷。
   • 咨询专业律师：在面临法律纠纷或不确定如何处理时，及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。

综上所述，借款后转移财产是否构成犯罪需根据具体情况判断。出借人在面对此类情况时，应积极采取法律手段维护自身权益；借款人也应遵守诚信原则，履行还款义务，避免不必要的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。