“人民不去申诉则不立案”这一说法并不准确，它可能源于对“不告不理”原则的误解或混淆。实际上，我国法律体系中并不存在“人民不去申诉则不立案”的原则，而是遵循“不告不理”原则，但这一原则主要适用于民事诉讼和行政诉讼领域，且其内涵与“人民不去申诉则不立案”有本质区别。以下是对这一问题的详细解释：
一、“不告不理”原则的准确理解
“不告不理”原则，是民事诉讼和行政诉讼中的一项基本原则，它指的是法院审理民事纠纷和行政争议的范围（诉讼内容与标的）由当事人确定，法院无权变更、撤销当事人的诉讼请求，也不能主动干预、处理当事人未在诉讼中提出的事项。这一原则体现了对当事人处分权的尊重，即当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的民事权利和诉讼权利。
二、“不告不理”原则与“人民不去申诉则不立案”的区别
适用范围不同：
- “不告不理”原则主要适用于民事诉讼和行政诉讼领域。
- “人民不去申诉则不立案”这一说法，如果理解为刑事诉讼中的情况，则是错误的。在刑事诉讼中，立案是公安机关、人民检察院或人民法院对报案、控告、举报和犯罪嫌疑人自首等材料进行审查后，认为有犯罪事实需要追究刑事责任时，依法决定作为刑事案件进行侦查或审判的诉讼活动。立案并不完全取决于受害人的申诉或控告，而是基于犯罪事实的存在和需要追究刑事责任的法律判断。
内涵不同：
- “不告不理”原则强调的是法院对当事人诉讼请求的被动回应性，即法院不会主动介入当事人的纠纷，而是等待当事人提起诉讼后，才进行审理和判决。
- “人民不去申诉则不立案”这一说法，如果强行解释，可能会给人一种误解，即只要人民不申诉，法院就不会立案，这忽略了法院在刑事诉讼中主动立案的职责和权力。
三、刑事诉讼中的立案原则
在刑事诉讼中，立案是侦查活动的前提和基础，它标志着刑事诉讼程序的开始。立案的原则主要包括：
- 事实存在原则：即立案必须基于客观存在的犯罪事实，不能凭空捏造或主观臆断。
- 需要追究刑事责任原则：即立案不仅要求有犯罪事实存在，还要求该犯罪事实依法需要追究刑事责任。如果犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的，则不予立案。
四、法律建议
- 对于民事纠纷和行政争议：当事人应积极行使自己的诉讼权利，通过提起诉讼来维护自己的合法权益。同时，也应尊重法院的“不告不理”原则，不要期望法院会主动介入自己的纠纷。
- 对于刑事犯罪：如果发现犯罪行为或成为犯罪行为的受害人，应及时向公安机关报案或控告，以便公安机关及时立案侦查，追究犯罪嫌疑人的刑事责任。不要误以为只要自己不申诉或控告，法院就不会立案处理。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。