车主是否有责任，取决于车主对车辆被押这一行为是否知情且同意，以及租车合同中的相关约定。以下从不同情况进行分析：
车主知情且同意
- 若车主明确知道并同意承租人将车辆押给他人：
- 在这种情况下，车主与承租人之间可能形成了新的委托或授权关系，即车主允许承租人以某种方式处置（包括抵押）车辆。
- 车主的责任将取决于其与承租人之间的具体约定，以及这种约定是否违反了法律法规或租车合同的初衷。
- 如果约定合法且未损害第三方利益，车主可能不承担直接责任；但如果约定违法或损害了第三方利益，车主可能因知情并同意而承担一定的连带责任。
车主不知情或不同意
若车主不知情承租人将车辆押给他人：
- 承租人未经车主同意，擅自将车辆抵押给他人，这构成了对车主财产权的侵犯。
- 车主有权要求承租人立即返还车辆，并可能要求承租人赔偿因车辆被押而造成的损失。
- 在此情况下，车主通常不承担因车辆被押而产生的任何责任，除非车主在租车合同中明确承担了此类风险。
若车主不同意但承租人仍押车：
- 这同样构成了对车主财产权的侵犯，车主可以采取法律手段维护自己的权益。
- 车主不仅有权要求返还车辆和赔偿损失，还可能追究承租人的法律责任，如要求承租人承担违约责任或侵权责任。
租车合同中的约定
- 租车合同是车主和承租人之间约定权利义务的重要文件。
- 如果合同中明确规定了承租人不得将车辆抵押给他人，或者规定了车主在车辆被押时的权利和责任，那么这些约定将作为判断车主是否有责任的重要依据。
- 如果承租人违反了合同中的这些约定，车主有权依据合同要求承租人承担责任。
法律建议
- 对于车主而言：在租车前应仔细审查租车合同，明确约定承租人的权利和义务，特别是关于车辆处置的条款。同时，应定期了解车辆的使用情况，确保车辆未被擅自处置。
- 对于承租人而言：应严格遵守租车合同的约定，不得擅自将车辆抵押给他人。如果确实需要抵押车辆，应事先征得车主的同意，并签订相关的协议。
- 如果发生纠纷：车主和承租人应首先通过协商解决；如果协商不成，可以寻求法律途径解决，如向法院提起诉讼或申请仲裁。
总结来说，车主是否有责任取决于其对车辆被押行为的知情程度、是否同意以及租车合同中的相关约定。在处理此类纠纷时，建议车主和承租人都要仔细审查合同条款，并依据法律法规和合同约定来维护自己的权益。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。