结论前置：租房时没签合同但拿了钥匙，这一行为本身并不直接等同于租赁合同成立，但可能产生一定的法律效果，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合同成立的角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。合同的成立通常需要双方意思表示一致，并符合法律规定的形式要求。在租房场景中，这通常意味着双方需要签订书面的租赁合同，明确各自的权利和义务。
   • 没签合同但拿钥匙，并不直接等同于合同成立。拿钥匙只是租赁物交付的一个环节，它本身并不足以证明双方已经就租赁事宜达成了一致意见。因此，从严格意义上讲，仅凭拿钥匙这一行为，并不能直接认定租赁合同已经成立。

2. 实际履行与合同成立的关系：

   • 尽管没签合同，但如果双方已经实际履行了租赁合同的主要义务（如出租人交付了房屋，承租人支付了租金或部分租金，并实际使用了房屋），那么根据《民法典》的相关规定，可以视为双方已经以实际行为订立了租赁合同。
   • 在这种情况下，拿钥匙可以视为承租人接受房屋交付的一个表现。如果出租人已经将房屋钥匙交给承租人，且承租人已经实际入住或使用了房屋，同时双方对租金、租赁期限等关键条款没有异议或已经通过其他方式达成了一致，那么可以认为租赁合同已经成立并生效。

3. 法律风险与建议：

   • 对于承租人而言：没签合同就拿钥匙可能存在一定的法律风险。如果后续双方因租金、租赁期限、房屋维修等问题产生纠纷，由于缺乏书面合同的明确约定，可能会增加解决纠纷的难度和成本。因此，建议承租人在拿钥匙前尽量与出租人签订书面租赁合同，明确双方的权利和义务。
   • 对于出租人而言：同样存在法律风险。如果未签订书面合同就将房屋交付给承租人使用，一旦承租人出现违约行为（如拖欠租金、损坏房屋等），出租人可能难以通过法律手段维护自己的权益。因此，出租人也应尽量与承租人签订书面租赁合同，并保留好相关证据（如房屋交付时的照片、视频等）。

总结与建议：租房时没签合同但拿了钥匙，并不直接等同于租赁合同成立。为了降低法律风险和维护双方权益，建议双方在拿钥匙前尽量签订书面租赁合同，并明确各自的权利和义务。如果已经发生了没签合同就拿钥匙的情况，双方应尽快补签合同或通过其他方式明确租赁条款，以避免后续纠纷的发生。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。